Решение по делу № 2-377/2016 ~ М-276/2016 от 24.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016года                               г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Вафиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вайнаускас ГР к Соболевской АВ о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Вайнаускас Г.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Вайнаускас Г.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. заняла ответчику Соболевской А.В. Л.В. деньги в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц сроком на <данные изъяты>, передача денег была оформлена распиской. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик за все это время не отдала ни одного рубля, все кормит обещаниями. Сумма займа и проценты не возвращены ответчиком до настоящего времени, просит взыскать с Соболевской сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Соболевская А.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, суд учитывая мнение истца считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. сторонами был заключен договор займа, согласно которого истица передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, с выплатой процентов в размере <данные изъяты> в месяц, ответчик должна была вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа заключен в письменной форме в соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), которой предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом положений статьи 807 ГК РФ суд считает обоснованными требования, заявленные к Соболевской А.В. в части суммы долга и процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета.

<данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей;

Сумма процентов за 12месяцев составляет <данные изъяты>= <данные изъяты>.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соболевской АВ в пользу Вайнаускас ГР долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Решение принято в окончательной форме 07.04.2016 года.

Судья                                                       Н.Г. Рабдаева