Приговор по делу № 1-9/2016 от 29.02.2016

Уголовное дело №1-9/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сергокала 11 марта 2016 года

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова И.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Избербаш Республики Дагестан Магомедрасулова Ш.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ДАССР, <адрес>, зарегистрированного по адресу РД <адрес>., проживающего по адресу РД <адрес>, местность «Луа-Ила», гражданина РФ, с начальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребёнка, временно не работающего, военнообязанный, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления, ФИО1 в начале ноября 2015 года, находясь около лесополосы, расположенной между селениями Сергокала и <адрес> РД, обнаружив произрастающие кусты дикорастущих растений конопли, в целях личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, путем срыва частиц с вышеуказанных кустов конопли, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 35,4 грамма. Собранное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 35,4 грамма, ФИО1 упаковал в полимерный пакет и в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг., сотрудниками Избербашского МРО УФСКН РФ по РД, на основании постановления Федерального суда <адрес> РД, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 45 минут, проведено оперативно-розыскное мероприятие - «Обследование жилища», по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РД, <адрес>, местность «Луа Ила».

В ходе проводимого обследования вышеуказанного домовладения, ничего противозаконного и запрещенного не обнаружено и не изъято.

Далее, в продолжении оперативно-розыскных мероприятий, был подвергнут личному досмотру ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного там же на месте, в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 57 минут, в левом переднем нагрудном кармане надетой на нем кофты, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 35,4 грамма.

Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ образует значительный размер, ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанным способом и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своими защитниками на предварительном следствии адвокатом ФИО4, и в судебном заседании адвокатом ФИО7, об особом порядке постановления приговора.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому ФИО1 в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ч.1 ст.228УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном акте, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, временно не работает и является единственным кормильцем в семье.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, до возбуждения уголовного дела добровольно рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах совершённого ею деяния, в дальнейшем также способствовал раскрытию преступления, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признаёт данные обстоятельства смягчающими его наказание.

    Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усмотрел, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление имеет высокую степень общественной опасности направленного против здоровья человека, но вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает, что достижение целей направления и предупреждения совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа, не применяя альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 35,4 грамма; полимерный пакет, в котором находиться наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 35,4 грамма; ватный тампон со смывами с пальцев рук гр. ФИО1 на котором обнаружены следы одного из основных канабиноидов - каннабиноила; отрезок светлой дактилопленки, со следом изъятый с полимерного пакета, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 35,4 грамма, обнаруженное в ходе личного досмотра гр. ФИО1; отрезок светлой дактилопленки, со следом изъятый с поверхности стакана в ходе обследования жилища, гр. ФИО1по адресу: РД, <адрес>, местность «Луа Ила» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья                                 И.О. ФИО2.