Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2021 ~ М-409/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-494/2021

УИД: 52RS0053-01-2021-000681-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г.Урень                                                                         7 декабря 2021 года

    Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В.,

    при секретаре Корягиной О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИЛАН» к Романову С. В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СИЛАН» обратилось в суд с иском к Романову С.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что в период с 26.07.2019 года по 26.05.2021 года ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В данный период ответчиком были заключен договор на поставку продукции с ООО «СИЛАН»: договор № от 01.12.2020 года, по которому 16.12.2020 года ответчику произведена продажа (отгрузка и получение покупателем лакокрасочной, клеевой и иной продукции) на сумму 19074,70 рублей. Выставлен счет № от 16.12.2020 года на оплату не позднее 11.01.2021 года. Оплата по договору до настоящего времени не поступила. Кроме того до заключения вышеуказанного договора 27.11.2020 года ИП Романову С.В. произведена продажа (отгрузка и получение покупателем лакокрасочной, клеевой и иной продукции) на сумму 19710,70 рублей. Выставлен счет № от 27.11.2020 года на оплату не позднее 04.12.2020 года. Оплата по счету № от 27.11.2020 до настоящего времени не поступила.

Общая сумма задолженности ответчика перед ООО «СИЛАН» составляет 38784,70 рубля. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.05.2021 года, которая оставлена без ответа.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 516, 395 ГК РФ, п. 5.3 договора№ от 01.12.2020, истец ООО «СИЛАН» просит суд взыскать с ответчика Романова С.В.: задолженность за поставленный товар в сумме 38784,70 рубля; неустойку по договору № от 01.12.2020 года за период с 11.01.2021 по 30.06.2021 года в размере 16308,87 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере 19710 рублей за период с 11.01.2021 года по 30.06.2021 года в сумме 428,49 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1866 рублей.

Представитель истца ООО «СИЛАН» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романов С.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки, не предоставил.

Учитывая вышеизложенное, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

Установлено, что в период с 26.07.2019 года по 26.05.2021 года Романов С.В. осуществлял предпринимательскую деятельность, что подтверждается сведениями из ЕГРИП.

01.12.2020 года между ООО «СИЛАН» и индивидуальным предпринимателем Романовым С.В. заключен договор №, по которому ООО «СИЛАН» передало ответчику в собственность лакокрасочную, клеевую и иную продукцию в соответствии со спецификацией, являющейся приложением № к вышеуказанному договору.

В соответствии с п.1.1 указанного договора ИП Романов С.В. принял поставленный товар и обязался его оплатить.

Согласно п.2.4 договора оплата поставленной продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «СИЛАН» не позднее 21 календарного дня с момента получения покупателем счета, счета-фактуры и подписания товаросопроводительных документов и проверки качества и свойств полученного товара. Днем оплаты считается день прихода денег на расчетный счет поставщика.

16.12.2020 года произведена продажа (отгрузка и получение покупателем) продукции по вышеуказанному договору на сумму 19074,70 рубля, выставлен счет № от 16.12.2020 года для оплаты. Оплата по данному счету должна была поступить не позднее 11.01.2021 года.

Кроме того 27.11.2020 года ИП Романову С.В. произведена продажа (отгрузка и получение покупателем) лакокрасочной, клеевой и иной продукции на сумму 19710 рублей, выставлен счет № от 27.11.2020 года для оплаты.

На основании ст.314 ГК РФ указанный счет подлежал оплате в течение 7 дней с момента получения ИП Романовым С.В., т.е. до 04.12.2020 года.

До настоящего времени оплата по счету № от 27.11.2020 года и по договору № Романовым С.В. не произведена. Общая сумма задолженности ИП Романова С.В. перед ООО «СИЛАН» составляет 38784,70 рубля, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 27.12.2020.

Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, поскольку заложенность ответчика перед истцом по договору № от 01.12.2020г. по счету № от 16.12.2020 года, а также по счету № от 27.11.2020 года до настоящего времени не погашена, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 38784,70 рубля.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п. 5.2 договора поставки № от 01.12.2020г. в случае просрочки оплаты продукции покупателем в сроки, установленные настоящим договором, согласно ст. 395 ГК РФ, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5% от стоимости поставки за каждый день просрочки. Указанное начисление не является неустойкой, пеней или штрафом и не подлежит уменьшению по правилам ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, договором № от 01.12.2020г., заключенным между ООО «СИЛАН» и ИП Романовым С.В., установлен размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из вышеуказанного с 11.01.2021 по 07.12.2021 (день вынесения решения) проценты по договору № от 01.12.2020г. по счету № от 16.12.2020г. составят 31568,63 рублей (19074,70 рублей х 331 день х 0,5%/100=31568,63 рублей).

Заявления должника об уменьшении предусмотренных договором процентов на основании п. 6 ст. 395 ГК РФ не поступало.

При этом договором поставки № от 01.12.2020г. не предусмотрено взыскание неустойки с покупателя за просрочку платежа.

Так, пунктом 5.3 договора, на который ссылается истец, предусмотрена ответственность поставщика: в случае просрочки поставки продукции поставщик оплачивает покупателю пени в размере 0,5% от стоимости поставки за каждый день просрочки.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГУ РФ в связи с неоплатой счета № от 27.11.2020 на сумму 19710 рублей (поскольку отгрузка продукции по этому счету произведена была до заключения вышеназванного договора) за период с 11.01.2021 по 30.06.2021 года включительно в размере 428,49 рублей.

На день вынесения решения проценты за пользование денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по счету № от 27.11.2020 на сумму 19710 рублей составят 1005,75 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
19 710	11.01.2021	21.03.2021	70	4,25%	365	160,65
19 710	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	85,05
19 710	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	135
19 710	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	121,77
19 710	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	171,99
19 710	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	153,09
19 710	25.10.2021	07.12.2021	44	7,50%	365	178,20
Итого:			331	5,63%	1 005,75

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный товар в размере 38784,70 рубля, проценты по договору № от 01.12.2020г. по счету № от 16.12.2020г. за период с 11.01.2021 по 07.12.2021 включительно в размере 31568,63 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по счету № от 27.11.2020г. с 11.01.2021 по 07.12.2021г. включительно в размере 1005,75 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, которые подтверждены платежным поручением № от 12.08.2021, суд относит на ответчика и взыскивает их в пользу истца в размере 1866 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИЛАН» к Романову С. В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Романова С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИЛАН» задолженность в размере 71359,08 рублей, в том числе: задолженность за поставленный товар - 38784,70 рубля; проценты по договору № от 01.12.2020г. по счету № от 16.12.2020г. за период с 11.01.2021г. по 07.12.2021г. включительно - 31568,63 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по счету № от 27.11.2020г. с 11.01.2021 по 07.12.2021г. включительно - 1005,75 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1866 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          С.В. Сапожникова

    Мотивированное решение составлено 14 декабря 2021 года.

Судья                                                                                         С.В. Сапожникова