Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5259/2011 ~ М-5393/2011 от 09.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2011 года. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5259/11 по иску Манукяна А.П. к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Манукян А.П. обратился в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства от Д*** №... недействительным, в обоснование исковых требований указывая, что между ответчиком ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала и ООО «***» был заключен кредитный договор от Д*** №..., в обеспечение данного кредитного договора между ним и ответчиком был заключен договор поручительства от Д*** №..., который является недействительным как не соответствующий требованиям закона, поскольку подпись в указанном договоре ему не принадлежит. Просит суд признать недействительным договор поручительства от Д*** №....

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется раннее возбужденное гражданское дело №... по иску ОАО «Россельхозбанк» к Манукяну А.П. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и встречному иску Манукяна А.П. к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства от Д*** №... недействительным.

В судебном заседании представитель истца К***, действующий на основании доверенности от Д*** №..., оставил вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ответчика О***, действующий на основании доверенности от Д*** №..., оставил вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от Д*** приято встречное исковое заявление Манукяна А.П. к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства от Д*** №... недействительным. Как следует из определения Октябрьского районного суда г. Самара от Д*** по гражданскому делу №... к производству был принят иск ОАО «Россельхозбанк» к Манукяну А.П. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и встречный иск Манукяна А.П. к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства от Д*** №... недействительным.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Манукяна А.П. к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства от Д*** №... недействительным по гражданскому делу №..., - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Рапидова