Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2014 ~ М-142/2014 от 30.01.2014

Дело №2-600/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                             26 марта 2014 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Соколовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Алексея Владимировича к Акимову Евгению Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.В. обратился в суд с иском к Акимову Евгению Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебные заседания 5.03. и 26.03.2014 г. истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчиком подано ходатайство о направлении дела по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы

    В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Учитывая, что истец в судебное заседание не является свое мнение на ходатайство ответчика не высказывает, суд считает возможным оставить исковое заявление Мальцева Алексея Владимировича к Акимову Евгению Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мальцева Алексея Владимировича к Акимову Евгению Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:      А.Ф. Михайлов