Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2387/2019 ~ М-1099/2019 от 12.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Боевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Федченко Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Федченко С.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 519 716 руб. 90 коп., госпошлины в возврат в сумме 8 397 руб. 17 коп. В обоснование иска указал, что 12.04.2013 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Федченко С.В. заключили кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 246 957 руб. В нарушение условий взятых на себя обязательств платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Ссылаясь на то, что по настоящее время задолженность по договору не выплачена, добровольно ответчик обязательства по выплате долга не исполняет, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В порядке ст.ст.113,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2013 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Федченко С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, в соответствии с условиями договора ответчику был выдан на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 246 957 руб. на потребительские цели сроком до 04.05.2018 г., с процентной ставкой 41.01% годовых, ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать на него проценты в соответствии с графиком платежей.

05.05.2014 г. был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Решением единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 08.10.2014 г. Банк был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит в обусловленном договором размере.

Вместе с тем, в течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускались просрочки платежей, в связи, с чем по состоянию на 15.01.2019 г. образовалась задолженность в сумме 519 716 руб. 90 коп., из них: просроченная ссуда 192 183 руб. 94 коп., просроченные проценты 98 161 руб. 36 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 102 550 руб. 08 коп., неустойка 68 251 руб. 33 коп., неустойка на просроченную ссуда 58 570 руб. 19 коп.

21.06.2018 г. истцом направленно уведомление о досрочном погашении задолженности, которое не было добровольно исполнено ответчиком.

Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме, а также в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах суд полагает требование банка о взыскании с ответчика задолженности основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 397 руб. 17 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ПАО «Совкомбанк» к Федченко Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать Федченко Светланы Владимировны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитной карте в сумме 519 716 руб. 90 коп., госпошлину в возврат в сумме 8 397 руб. 17 коп., а всего 528 114 (пятьсот двадцать восемь тысяч сто четырнадцать) руб. 07 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года.

      Судья: подпись