Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2021 от 28.01.2021

Дело № 5-135/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                28.01.2021 г.

Судья Ленинского района г. Воронежа Спицын Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего директором ООО «Капитал плюс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2021 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. В помещении магазина антиквариата «Мир сокровищ» по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 осуществлял продажу монет и медалей Германии времен III Рейха с изображением свастики.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской символики.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Заявил о раскаянии. Пояснил, что он действительно продавал монеты и медали Германии времен III Рейха, но только как предметы, представляющих историческую ценность.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения и вина в нём ФИО1 подтверждаются материалами административного дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, протоколом изъятия вещей, признательными показаниями ФИО1

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаивается в содеянном, его имущественное положение, а также тот факт, что он официально трудоустроен.

Признание вины и раскаяние в содеянном расцениваются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Частью 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ предусмотрено, что являющимся субъектами малого среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1. КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам тории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие причиненного вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, признание последним своей вины, отсутствие негативных последствий от совершенного правонарушения, совершение правонарушения впервые (указанной категории) и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 20.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

    постановил:

Признать директора ООО «Капитал плюс» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить ФИО1 и начальнику полиции УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                         Спицын Ю.А.

Дело № 5-135/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                28.01.2021 г.

Судья Ленинского района г. Воронежа Спицын Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего директором ООО «Капитал плюс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2021 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. В помещении магазина антиквариата «Мир сокровищ» по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 осуществлял продажу монет и медалей Германии времен III Рейха с изображением свастики.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской символики.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Заявил о раскаянии. Пояснил, что он действительно продавал монеты и медали Германии времен III Рейха, но только как предметы, представляющих историческую ценность.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения и вина в нём ФИО1 подтверждаются материалами административного дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, протоколом изъятия вещей, признательными показаниями ФИО1

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаивается в содеянном, его имущественное положение, а также тот факт, что он официально трудоустроен.

Признание вины и раскаяние в содеянном расцениваются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Частью 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ предусмотрено, что являющимся субъектами малого среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1. КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам тории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие причиненного вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, признание последним своей вины, отсутствие негативных последствий от совершенного правонарушения, совершение правонарушения впервые (указанной категории) и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 20.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

    постановил:

Признать директора ООО «Капитал плюс» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить ФИО1 и начальнику полиции УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                         Спицын Ю.А.

1версия для печати

5-135/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Скок Николай Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Статьи

ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
28.01.2021Передача дела судье
28.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.01.2021Рассмотрение дела по существу
04.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее