Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2013 от 11.06.2013

Дело № 1-147/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 24.10.2013 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Боброва И.А.,

при секретаре Бухановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Ковалевича А.В.,

подсудимых Ильина А.В., Родина А.А.,

защитников-адвокатов Егорова Ю.Н., ордер № 212, удостоверение № 593, Ефремовой О.Б., ордер № 430, удостоверение № 535, Кленина О.В., ордер № 397, удостоверение № 581,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ильина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ,

Родина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 33-ч. 2 ст. 286, ч. 4 ст. 33 – ч. 2 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин А.В. совершил превышение должностных полномочий при следующих обстоятельствах.

На основании решений сельской избирательной комиссии <адрес> сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 21.07.1995 г., 15.01.1996 г., 30.12.1999 г., 16.12.2003 г. и 21.03.2008 г. Ильин А.В. избирался главой указанного муниципального образования и занимал указанную должность с 21.07.1995 г. по 27.07.2012 г.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона РФ №131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. № 160-ФЗ от 23.07.2008 г.) Ильин А.В., как глава муниципального образования, являлся его высшим должностным лицом и Уставом <адрес> сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, принятым решением <адрес> совета народных депутатов № 34 от 30.06.2005 г., с изменениями от 20.10.2005 г., 16.09.2006 г., 17.09.2007 г. (далее - Устав), был наделен полномочиями по решению вопросов местного значения, к которым ст. 14 вышеназванного ФЗ и п. 3 ч. 1 ст. 6 Устава, отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения (сельсовета). В соответствии с п.п. 1 и 10 ч. 1, ст. 26, п. 2 ст. 29 и п. 5 ст. 30 Устава, глава данного муниципального образования представляет его в отношениях с гражданами и без доверенности действует от имени сельсовета, формирует администрацию (аппарат специалистов) – исполнительно – распорядительный орган сельсовета, наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения, и руководит ее деятельностью, в том числе и по вопросам управления и распоряжения муниципальной собственностью.

Достоверно зная, что Постановление Правительства РФ № 177 от 19.03.1992 г. «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» и «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», утвержденный Роскомземом 20.05.1992 г., в соответствии с которым главы местных администраций были наделены правом выделять земельные участки в зависимости от местоположения и выдавать свидетельства о праве собственности на них, утратили силу в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 919 от 23.12.2002 г. «Об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ, регулирующих земельные отношения» и в связи с принятием Федерального Закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а на основании действующего Постановления Правительства № 808 от 11.11.2002 г. «Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договора аренды таких земельных участков» введена процедура реализации (выделения) земельных ресурсов в виде торгов (аукционов).

Весной 2008 г. к Ильину А.В. обратился находившийся с ним в дружеских отношениях житель села <адрес> Ф.В.С. с просьбой выделить ему земельный участок в названном населенном пункте для ведения личного подсобного хозяйства. Ильин А.В. с просьбой Ф.В.С. согласился, и не посвящая последнего в свои преступные намерения, решил выдать ему подложный документ для последующей регистрации права собственности в уполномоченном на то регистрирующем органе на имя его супруги Ф.М.Н.

Ильин А.В., действуя из личной заинтересованности, основанной на дружеских отношениях с Ф.В.С., в точно неустановленное следствием время осени 2008 г., находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, путем дачи соответствующих незаконных указаний подчиненному ему работнику администрации <адрес> сельсовета – специалисту П.Л.С., обеспечил изготовление ею свидетельства № 1015 от 15.11.1992 г., содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что Ф.М.Н. решением администрации <адрес> сельсовета № 104 от 23.11.1992 г. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,10 га по адресу: <адрес>, в котором, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно выполнил подпись от имени своего предшественника по занимаемой должности К.И.М., заверив ее оттиском печати «Тамбовская область * Тамбовский район * Администрация <адрес> волости».

Сфальсифицировав данный официальный документ, Ильин А.В. передал его Ф.В.С., который в августе 2011 г. использовал его при получении права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Так же в августе 2010 года к Ильину А.В. обратился находившийся с ним в дружеских отношениях житель села <адрес> З.С.К., сообщив, что несколько лет назад допустил утрату документов на земельный участок, располагавшийся в селе <адрес>, который был ему выделен в 1990 – х годах колхозом имени Т., и попросил помочь в их восстановлении. Ильин А.В. с просьбой З.С.К. согласился, и не посвящая последнего о его преступных намерениях, решил предоставить ему подложный документ для последующей регистрации права собственности в уполномоченном на то регистрирующем органе.

Ильин А.В., действуя из личной заинтересованности, основанной на дружеских отношениях с З.С.К., в точно неустановленное следствием время августа 2010 года, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, путем дачи соответствующих незаконных указаний подчиненному ему работнику администрации <адрес> сельсовета – специалисту П.Л.С., обеспечил изготовление ею свидетельства № 1213 от 27.11.1992 года, содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что З.С.К. решением администрации <адрес> сельсовета № 104 от 23.11.1992 года предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,10 га, по адресу: <адрес>, в котором, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно выполнил подпись от имени своего предшественника по занимаемой должности К.И.М., заверив ее оттиском печати «Тамбовская область * Тамбовский район * Администрация <адрес> волости». Сфальсифицировав данный официальный документ, Ильин А.В. передал его З.С.К.

В августе 2010 года к Ильину А.В. обратился находившийся с ним в дружеских отношениях житель села <адрес> Ч.А.А., сообщив, что несколько лет назад допустил утрату документов на земельный участок, располагавшийся <адрес>, который был ему выделен в конце 1980 – х годов по месту работы в колхозе имени Т., и попросил помочь в их восстановлении. Ильин А.В. с просьбой Ч.А.А. согласился, и не посвящая последнего в свои преступные намерения, решив выдать ему подложный документ для последующей регистрации права собственности в уполномоченном на то регистрирующем органе, предложил ему предоставить копии документов, удостоверяющих личность, на имя лица, выступающего в качестве собственника земельного участка, после чего Ч.А.А. передал ему копию паспорта своей супруги Ч.Г.А.

Ильин А.В., действуя из личной заинтересованности, основанной на дружеских отношениях с Ч.А.А., в точно неустановленное следствием время августа 2010 года, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, путем дачи соответствующих незаконных указаний подчиненному ему работнику администрации <адрес> сельсовета – специалисту П.Л.С., обеспечил изготовление ею свидетельства № 1012 от 27.11.1992 года, содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что Ч.Г.А. решением администрации <адрес> сельсовета № 104 от 23.11.1992 года предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,49 га по адресу: <адрес>, в котором, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно выполнил подпись от имени своего предшественника по занимаемой должности К.И.М., заверив ее оттиском печати «Тамбовская область * Тамбовский район* Администрация <адрес> волости».

Сфальсифицировав данный официальный документ, Ильин А.В., передал его Ч.А.А., который в октябре 2010 года совместно со своей супругой Ч.Г.А. использовал его при получении права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Осенью 2010 года к Ильину А.В. обратился находившийся с ним в дружеских отношениях житель города <адрес> Р.В.В., сообщив, что несколько лет назад допустил утрату документов на земельный участок, располагавшийся в <адрес>, который был ему выделен в начале 1990 – х годов по месту работы в ТВВАУЛ имени М.Р., и попросил помочь в их восстановлении. Ильин А.В. с просьбой Р.В.В. согласился, и не посвящая последнего в свои преступные намерения, решил выдать ему подложный документ для последующей регистрации права собственности в уполномоченном на то регистрирующем органе.

Ильин А.В., действуя из личной заинтересованности, основанной на дружеских отношениях с Р.В.В., в точно неустановленное следствием время осени 2010 года, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, путем дачи соответствующих незаконных указаний подчиненному ему работнику администрации <адрес> сельсовета – специалисту П.Л.С., обеспечил изготовление ею свидетельства № 1024 от 18.02.1993 года, содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что Р.В.В. решением администрации <адрес> сельсовета № 104 от 23.11.1992 года предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,20 га по адресу: <адрес>, в котором, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно выполнил подпись т имени своего предшественника по занимаемой должности К.И.М., заверив ее оттиском печати «Тамбовская область *Тамбовский район* Администрация <адрес> волости». Сфальсифицировав данный официальный документ, Ильин А.В. передал его Р.В.В.

Осенью 2011 года к Ильину А.В. обратился, находившийся с ним в дружеских отношениях, житель села <адрес> Б.В.В., сообщив, что несколько лет назад его тесть Д.А.П. допустил утрату документов на земельный участок, располагавшийся в <адрес>, который был ему выделен в 1990 – х годах по месту работы в ТВВАУЛ имени М.Р. и попросил помочь в их восстановлении. Ильин А.В. с просьбой Б.В.В. согласился, и не посвящая последнего о своих преступных намерениях, решив выдать ему подложный документ для последующей регистрации права собственности в уполномоченном на то регистрирующем органе, предложил ему предоставить копии документов, удостоверяющих личность, на имя лица, которое будет выступать в качестве собственника земельного участка, после чего Б.В.В. передал ему копию паспорта своего тестя Д.А.П.

Ильин А.В., действуя из личной заинтересованности, основанной на дружеских отношениях с Б.В.В., в точно неустановленное следствием время апреля 2012 года, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, путем дачи соответствующих незаконных указаний подчиненному ему работнику администрации <адрес> сельсовета – специалисту П.Л.С., обеспечил изготовление ею свидетельства № 1016 от 18.02.1993 года, содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что Д.А.П. решением администрации <адрес> сельсовета № 104 от23.11.1992 года предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, в котором, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно выполнил подпись от имени своего предшественника по занимаемой должности К.И.М., заверив ее оттиском печати «Тамбовская область *Тамбовский район* Администрация <адрес> волости». Сфальсифицировав данный официальный документ, Ильин А.В. передал его Б.В.В.

16.07.2012 года к Ильину А.В. обратился, находившийся с ним в дружеских отношениях, житель села <адрес> Родин А.А., сообщив, что собирается реализовать Ч.Ю.М. принадлежащий ему земельный участок по улице <адрес> названного населенного пункта, однако оформление данной сделки законным способом влечет определенные материальные и временные затраты. В целях исключения данных затрат, Родин А.А. попросил Ильина А.В. незаконно оформить свидетельство о праве собственности на реализуемый земельный участок, внеся в него заведомо ложные сведения о выделении данного участка Ч.Ю.М. в 1990 – х годах. Ильин А.В., в связи с дружескими отношениями с Родиным А.А., с просьбой последнего согласился, после чего в вечернее время того же дня, находясь около своего дома по адресу: <адрес> А, получил от знакомого Родина А.А., уголовное дело в отношении которого прекращено, копию паспорта Ч.Ю.М.

Ильин А.В., действуя из личной заинтересованности, основанной на дружеских отношениях с Родиным А.А., 25.08.2012 года в утреннее время, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, путем дачи соответствующих незаконных указаний подчиненному ему работнику администрации <адрес> сельсовета – специалисту П.Л.С., обеспечил изготовление ею свидетельства № 1603 от 15.09.1993 года, содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что Ч.Ю.М. решением администрации <адрес> сельсовета № 104 от 23.11.1992 года предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 3000 кв. м. по адресу: <адрес>, в котором, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно выполнил подпись от имени своего предшественника по занимаемой должности К.И.М., заверив ее оттиском печати «Тамбовская область *Тамбовский район* Администрация <адрес> волости».

Сфальсифицировав данный официальный документ, Ильин А.В. в вечернее время того же дня передал его лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, а тот совместно с Родиным А.А. использовал его при хищении денежных средств.

Вышеописанные противоправные действия Ильина А.В. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде нарушения существующего порядка и правил в сфере обращения и оформления прав собственности на землю, компрометацию органа муниципальной власти и государства в целом.

Кроме того, Ильин А.В., являясь должностным лицом, совершил служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание из личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время осени 2008 г., он, являясь главой <адрес> сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, дал незаконное указание подчиненному ему работнику администрации <адрес> сельсовета – специалисту П.Л.С. изготовить свидетельство № 1015 от 15.11.1992 г., содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что Ф.М.Н. решением администрации <адрес> сельсовета № 104 от 23.11.1992 г. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,10 га по адресу: <адрес>, в котором, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно выполнил подпись от имени своего предшественника по занимаемой должности К.И.М., заверив ее оттиском печати «Тамбовская область * Тамбовский район * Администрация <адрес> волости».

Сфальсифицировав данный официальный документ, Ильин А.В. передал его Ф.В.С., который в августе 2011 г. использовал его при получении права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Так же, в точно неустановленное следствием время августа 2010 года, он, являясь главой <адрес> сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, дал незаконное указание подчиненному ему работнику администрации <адрес> сельсовета – специалисту П.Л.С., обеспечил изготовление ею свидетельства № 1213 от 27.11.1992 года, содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что З.С.К. решением администрации <адрес> сельсовета № 104 от 23.11.1992 года предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,10 га, по адресу: <адрес>, в котором, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно выполнил подпись от имени своего предшественника по занимаемой должности К.И.М., заверив ее оттиском печати «Тамбовская область * Тамбовский район * Администрация <адрес> волости». Сфальсифицировав данный официальный документ, Ильин А.В. передал его З.С.К.

Затем, в точно неустановленное следствием время августа 2010 года, он, являясь главой <адрес> сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, дал незаконное указание подчиненному ему работнику администрации <адрес> сельсовета – специалисту П.Л.С., обеспечил изготовление ею свидетельства № 1012 от 27.11.1992 года, содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что Ч.Г.А. решением администрации <адрес> сельсовета № 104 от 23.11.1992 года предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,49 га по адресу: <адрес>, в котором, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно выполнил подпись от имени своего предшественника по занимаемой должности К.И.М., заверив ее оттиском печати «Тамбовская область * Тамбовский район* Администрация <адрес> волости».

Сфальсифицировав данный официальный документ, Ильин А.В., передал его Ч.А.А., который в октябре 2010 года совместно со своей супругой Ч.Г.А. использовал его при получении права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Кроме того, в точно неустановленное следствием время осени 2010 года, он, являясь главой <адрес> сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, дал незаконное указание подчиненному ему работнику администрации <адрес> сельсовета – специалисту П.Л.С., обеспечил изготовление ею свидетельства № 1024 от 18.02.1993 года, содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что Р.В.В. решением администрации <адрес> сельсовета № 104 от 23.11.1992 года предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,20 га по адресу: <адрес>, в котором, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно выполнил подпись т имени своего предшественника по занимаемой должности К.И.М., заверив ее оттиском печати «Тамбовская область *Тамбовский район* Администрация <адрес> волости». Сфальсифицировав данный официальный документ, Ильин А.В. передал его Р.В.В.

В апреле 2012 года, точная дата и время не установлены, он, являясь главой <адрес> сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, дал незаконное указание подчиненному ему работнику администрации <адрес> сельсовета – специалисту П.Л.С., обеспечил изготовление ею свидетельства № 1016 от 18.02.1993 года, содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что Д.А.П. решением администрации <адрес> сельсовета № 104 от23.11.1992 года предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, в котором, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно выполнил подпись от имени своего предшественника по занимаемой должности К.И.М., заверив ее оттиском печати «Тамбовская область *Тамбовский район* Администрация <адрес> волости». Сфальсифицировав данный официальный документ, Ильин А.В. передал его Б.В.В.

25.08.2012 года в утреннее время, он, являясь главой <адрес> сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, дал незаконное указание подчиненному ему работнику администрации <адрес> сельсовета – специалисту П.Л.С., обеспечил изготовление ею свидетельства № 1603 от 15.09.1993 года, содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что Ч.Ю.М. решением администрации <адрес> сельсовета № 104 от 23.11.1992 года предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 3000 кв. м. по адресу: <адрес>, в котором, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно выполнил подпись от имени своего предшественника по занимаемой должности К.И.М., заверив ее оттиском печати «Тамбовская область *Тамбовский район* Администрация <адрес> волости».

Сфальсифицировав данный официальный документ, Ильин А.В. в вечернее время того же дня передал его лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, а тот совместно с Родиным А.А. использовал его при хищении денежных средств.

Вышеописанные противоправные действия Ильина А.В. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде нарушения существующего порядка и правил в сфере обращения и оформления прав собственности на землю, компрометацию органа муниципальной власти и государства в целом.

Родин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Летом 2012 года, он, путем фиктивной продажи не принадлежащего ему объекта недвижимого имущества - земельного участка, расположенного в указанном населенном пункте, то есть путем обмана, решил похитить чужие денежные средства. О своих намерениях Родин А.А. сообщил, осуществляющему предпринимательскую деятельность в области проведения геодезических работ, ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, предложив принять участие в преступной деятельности, на что последний согласился.

Договорившись о совершении преступления, Родин А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, распределив роли, разработали план его совершения, в соответствии с которым лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено должен был найти покупателя на якобы реализуемый земельный участок, сообщить ему заведомо ложные сведения о принадлежности участка Родину А.А., получить задаток, составить геодезический план. Родин А.А., тем временем, должен был склонить своего знакомого Ильина А.В., являвшегося главой <адрес> сельсовета, к превышению должностных полномочий путем фальсификации правоустанавливающих документов на земельный участок, а после передачи их покупателю, планировалось получить от него денежные средства, которые поделить между Родиным А.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено.

16 июля 2012 года к лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено обратился получивший от неустановленных лиц информацию о возможности содействия последнего в приобретении земельного участка Ч.Ю.М., высказав намерения о приобретении земельного участка.

Действуя согласно разработанному плану, согласованно с Родиным А.А., в тот же день примерно в 14 часов 30 минут лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено встретился с Ч.Ю.М. и в используемом им автомобиле Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, припаркованном около <адрес>, сообщил заведомо ложные сведения о реализации земельного участка, площадью 3 000 кв.м., место расположения которого будет выбрано им (Ч.Ю.М.) из числа не занятой строениями территории села <адрес>, за 250 000 рублей, после передачи которых ему будет выдано датированное 1990-ми годами свидетельство о праве собственности на его имя.

Получив согласие Ч.Ю.М. на приобретение земельного участка, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в тот же день - 16 июля 2012 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в используемом им вышеуказанном автомобиле, припаркованном на <адрес>, принял от Ч.Ю.М. в качестве задатка денежные средства в размере 60 000 рублей, которыми завладел, поделив в последствии с Родиным А.А.

Родин А.А., узнав от лица, в отношении которого уголовное дело прекращено о согласии Ч.Ю.М. на приобретение земельного участка, реализуя преступный план, обратился к главе <адрес> сельсовета Ильину А.В., которого, используя дружеские отношения между ними, уговорил превысить должностные полномочия и сфальсифицировать свидетельство указанного муниципального образования о праве собственности Ч.Ю.М. на земельный участок, датированное 1990-ми годами, используя копию паспорта указанного лица, не посвящая при этом Ильина А.В. об умысле на завладение денежными средствами Ч.Ю.М.

Продолжая свои преступные действия, 24 июля 2012 года примерно в 11 часов, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено совместно с Родиным А.А. встретились с Ч.Ю.М. в селе <адрес>, где, указав на незаконный постройками земельный участок, расположенный по <адрес> вышеуказанного населенного пункта, предложили приобрести именно его, сообщив заведомо ложные сведения о принадлежности данного участка Родину А.А. После чего, получив согласие Ч.Ю.М. о приобретении осмотренного участка, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, составило план его границ.

25 июля 2012 года Ильиным А.В., действующим вне преступного умысла с Родиным А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено на завладение денежными средствами Ч.Ю.М., путем превышения должностных полномочий, было изготовлено и передано лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено свидетельство № 1603 от 15 сентября 1993 года, содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что Ч.Ю.М. решением администрации <адрес> сельсовета № 104 от 23 ноября 1992 года предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 3 000 кв.м. по адресу: <адрес>, в котором Ильин А.В. собственноручно выполнил подпись от имени своего предшественника по занимаемой должности К.И.М., заверив оттиском печати "Тамбовская область *Тамбовский район* Администрация <адрес> волости".

Окончательно реализуя преступный умысел на завладение денежными средствами Ч.Ю.М. в сумме 250 000 рублей, в утреннее время 26 июля 2012 года лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя согласованно с Родиным А.А., встретился с Ч.Ю.М. у здания <адрес> сельсовета по адресу: <адрес>, где, находясь в используемом им вышеуказанном автомобиле, передав Ч.Ю.М. сфальсифицированное свидетельство о праве собственности на землю на его имя, получил от последнего в счет оплаты за проданный земельный участок денежные средства в размере 190 000 рублей.

Завладев денежными средствами, полученными от Ч.Ю.М., и причинив ему материальный ущерб в указанной сумме, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в тот же день передал их Родину А.А., после чего последний был задержан сотрудниками полиции.

Также Родин А.А. совершил подстрекательство к совершению другим лицом преступления - склонение путем уговора к совершению превышения должностных полномочий, то есть совершению должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, совершенных главой органа местного самоуправления, при следующих обстоятельствах:

Летом 2012 года житель села <адрес> Родин А.А., испытывая материальные трудности, решил путем фиктивной продажи не принадлежащего ему объекта недвижимого имущества - земельного участка, расположенного в указанном населенном пункте, то есть путем обмана, похитить чужие денежные средства. О своих намерениях Родин А.А. сообщил, осуществляющему предпринимательскую деятельность в области проведения геодезических работ, ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, предложив принять участие в преступной деятельности, на что последний согласился.

Договорившись о совершении преступления Родин А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, распределив роли, разработали план его совершения, в соответствии с которым Родин А.А. должен был склонить своего знакомого Ильина А.В., являвшегося главой <адрес> сельсовета, к превышению должностных полномочий путем фальсификации правоустанавливающих документов на земельный участок, а после передачи их покупателю, планировалось получить от него денежные средства, которые поделить между Родиным А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено.

Родин А.А., осознавая, что Ильин А.В., занимая должность главы <адрес> сельсовета руководит его деятельностью, в том числе и по вопросам управления и распоряжения муниципальной собственностью, а также то, что его просьба к последнему в случае удовлетворения влечет за собой выполнение незаконных действий, обратился к нему и, используя дружеские отношения, уговорил превысить должностные полномочия и сфальсифицировать свидетельство указанного муниципального образования о праве собственности Ч.Ю.М. на земельный участок, датированное 1990-ми годами, используя копию паспорта указанного лица, не посвящая при этом Ильина А.В. об умысле на завладение денежными средствами Ч.Ю.М.

Также Родин А.А. совершил подстрекательство к совершению другим лицом преступления - склонение путем уговора к совершению служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

Летом 2012 года житель села <адрес> Родин А.А., испытывая материальные трудности, решил путем фиктивной продажи не принадлежащего ему объекта недвижимого имущества - земельного участка, расположенного в указанном населенном пункте, то есть путем обмана, похитить чужие денежные средства. О своих намерениях Родин А.А. сообщил, осуществляющему предпринимательскую деятельность в области проведения геодезических работ, ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, предложив принять участие в преступной деятельности, на что последний согласился.

Договорившись о совершении преступления Родин А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, распределив роли, разработали план его совершения, в соответствии с которым Родин А.А. должен был склонить своего знакомого Ильина А.В., являвшегося главой <адрес> сельсовета, к превышению должностных полномочий путем фальсификации правоустанавливающих документов на земельный участок, а после передачи их покупателю, планировалось получить от него денежные средства, которые поделить между Родиным А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено.

Родин А.А., осознавая, что Ильин А.В., занимая должность главы <адрес> сельсовета руководит его деятельностью, в том числе и по вопросам управления и распоряжения муниципальной собственностью, а также то, что его просьба к последнему в случае удовлетворения влечет за собой выполнение незаконных действий, обратился к нему и, используя дружеские отношения, уговорил превысить должностные полномочия и сфальсифицировать свидетельство указанного муниципального образования о праве собственности Ч.Ю.М. на земельный участок, датированное 1990-ми годами, используя копию паспорта указанного лица, не посвящая при этом Ильина А.В. об умысле на завладение денежными средствами Ч.Ю.М.

В судебном заседании подсудимые Ильин А.В., Родин А.А. с обвинением полностью согласились и заявили, что поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Кроме того, пояснили, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ковалевич А.В. и потерпевший Ч.Ю.М. заявили, что не возражают против постановления приговора в особом порядке.

В связи с тем, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ильина суд квалифицирует:

- по шести преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов;

- по шести преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Действия Родина суд квалифицирует:

- по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 33-ч. 2 ст. 286 УК РФ - подстрекательство к совершению другим лицом преступления - склонение путем уговора к совершению превышения должностных полномочий, то есть совершению должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, совершенных главой органа местного самоуправления;

- по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 33 – ч. 2 ст. 292 УК РФ - подстрекательство к совершению другим лицом преступления - склонение путем уговора к совершению служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В частности, Ильин А.В. и Родин А.А. не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, с обвинением согласились в полном объеме, раскаялись.

Обстоятельств отягчающих наказание Ильину А.В. и Родину А.А., не имеется.

Оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ не установлено.

Таким образом, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также то, что Ильин, являясь главой органа местного самоуправления совершил шесть тяжких преступлений и шесть преступлений средней тяжести против службы в органах местного самоуправления, суд приходит к выводу о том, что наименее строгое наказание в виде штрафа, предусмотренное за данные преступления не сможет обеспечить достижение целей наказания, т. е. восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Совершение Родиным двух преступлений средней тяжести, а также одного тяжкого преступления, сопряженного с подстрекательством Ильина к его совершению, также не позволяют суду назначить ему менее строгое наказание, чем лишение свободы.

Вместе с тем, назначая подсудимым Ильину и Родину наказание в виде лишения свободы, суд учитывает, что они ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, и в связи с этим применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наряду с изложенным, данные о том, что Ильин и Родин не судимы, характеризуются положительно, раскаялись, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания ими наказания в виде лишения свободы, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в размере 190000 рублей в билетах Банка России номиналом в 1000 рублей (120 единиц) с номерами: АП 0227122; БХ 9493439; БЬ 3917786; ВХ 4100015; ИН 5608944; АС 5001469; БТ 4348236; ИН 5649497; ИХ 4086249; ВХ 9112582; ИЛ 3390524; ал 4818760; ИВ 7118823; АЗ 9085490; АА 9438182; ИН 7645989; ВЯ 2055726; ВО 9569644; ВС 5044791; АН 6306602; КГ 4957398; ВН 8583214; БО 3584478; БЗ 6984615; ВЧ 0947999; ИП 8814487; ИА 2915480; АЗ 8973880; ап 3622795; ас 3125235; АО 0610819; АМ 1883238; ВЬ 3525300; БЗ 4455991; ас 6774108; АО 9725084; АЗ 9324487; АВ 2756497; АВ 2756351; АВ 2756350; ВС 9380992; ИВ 1944267; АГ 5206150; АИ 7341963; АА 8118316; ВМ 5469272; ИН 6870648; ИТ 8869989; ИТ 8869988; БЛ 1379915; БП 4488051; ИЬ 2922934; ИЬ 2922932; АС 1285993; АС 5346946; ИА 0917911; БИ 3064450; АЛ 4595199; ас 1020558; ИБ 2970179; ИБ 4932350; БТ 4401679; БЧ 8710662; ае 5811222; КО 9410336; АЗ 7819049; АЕ 9498584; ГЯ 7569121; ВМ 7315624; ИП 8772106; ВТ 8625438; АЛ 2940266; АБ 7431780; ВЭ 4951529; БЧ 3385469; ап 5776090; ИС 5514239; ИО 7446364; ИВ 1606721; КГ 1920508; КГ 1920507; БС 4347948; ВС 9613171; КА 3976141; КА 3976139; КА 3976140; БН 6997074; БТ 0590061; АО 1600514; АО 1600504; АЗ 8883405; АА 8207043; АГ 8489651; БИ 3811428; АН 7478629; ас 0752019; ас 0752020; БП 1446056; АА 9436459; ВО 6472729; ВО 9609220; КТ 4956445; ВЧ 2955643; БЬ 1060771; БЗ 4394847; ВЕ 3535424; БЬ 5521882; ВХ 5573081; БС 1417589; АО 5676411; ВЬ 3651935; БЗ 6406472; ВС 4344581; ВХ 5573082; АИ 9245430; АА 4185753; БП 3399588; ИП 7509820; ИЧ 2202831; ИА 3948896 и номиналом в 5000 рублей (14 единиц) с номерами: вь 4896377; вх 3629488; га 4045418; ев 2591539; би 2070286; ЕС 7954428; ас 9793671; гб 5006381; вп 2545052; вп 5370421; ап 1770227; ВА 2657393; еи 5340330; ге 0800441, денежные средства в размере 3000 рублей, в билетах Банка России номиналом в 500 рублей с номерами: ГБ 6280146, ГБ 6280110, ГБ 6280145, ГБ 6280147, ГБ 6280113, ГБ 6280111 следует возвратить Ч.Ю.М.;

- марлевый тампон со смывами с правой руки Родина А.А., марлевый тампон со смывами с левой руки Родина А.А., марлевый тампон с контрольным смывом с рук Родина А.А. марлевый тампон со смывами с правой руки Т.Г.С. марлевый тампон со смывами с левой руки Т.Г.С., марлевый тампон с контрольным смывом с рук Т.Г.С., марлевый тампон со смывами с рулевого колеса автомобиля «Форд Фокус», гос. номер №, марлевый тампон со смывами с поверхности ключей, обнаруженных в автомобиле «Форд Фокус», гос. номер №, марлевый тампон с контрольным смывом с рулевого колеса в автомобиле «Форд Фокус», гос. номер № и поверхности ключей, обнаруженных в салоне указанного транспортного средства, свободный образец специального метящего средства «Орлюм», детализация соединений абонентов с номерами телефонов № и № за период с 01.07.2012 года по 31.07.2012 года, зафиксированную в документе, изъятом в ЗАО «ВМ» Т. <адрес>, тетрадь в твердой обложке желтого цвета с рукописными записями о земельных участках, компакт-диски, обозначенные под номерами: 596с-12, 583с-12, 579с-12, 597с-12, 628с-12 и 633с-12, аудиокассета с обозначением 185с-12 следует хранить при уголовном деле;

- Устав <адрес> сельсовета, решение <адрес> сельского совета народных депутатов Тамбовского района Тамбовской области № 13 от 21 марта 2008 года «Об избрании главы <адрес> сельсовета», компьютерный системный блок, клише гербовой круглой печати с текстом «Тамбовская область *Тамбовский район* АДМИНИСТРАЦИЯ <адрес> ВОЛОСТИ» и штемпельная подушка «STAFF» следует оставить в <адрес> сельсовете;

- брюки темного цвета, принадлежащие Родину А.А. со следами специального метящего средства «Орлюм», следует возвратить Родину А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ильина А.В. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 (два) года;

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Родина А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 33-ч. 2 ст. 286, ч. 4 ст. 33 – ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 33 – ч. 2 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 (два) года;

- по ч. 4 ст. 33 – ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Ильина А.В. и Родина А.А. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, т. е. уголовно-исполнительной инспекции (далее УИИ);

- один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения в отношении Ильина и Родина в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в размере 190000 рублей в билетах Банка России номиналом в 1000 рублей (120 единиц) с номерами: АП 0227122; БХ 9493439; БЬ 3917786; ВХ 4100015; ИН 5608944; АС 5001469; БТ 4348236; ИН 5649497; ИХ 4086249; ВХ 9112582; ИЛ 3390524; ал 4818760; ИВ 7118823; АЗ 9085490; АА 9438182; ИН 7645989; ВЯ 2055726; ВО 9569644; ВС 5044791; АН 6306602; КГ 4957398; ВН 8583214; БО 3584478; БЗ 6984615; ВЧ 0947999; ИП 8814487; ИА 2915480; АЗ 8973880; ап 3622795; ас 3125235; АО 0610819; АМ 1883238; ВЬ 3525300; БЗ 4455991; ас 6774108; АО 9725084; АЗ 9324487; АВ 2756497; АВ 2756351; АВ 2756350; ВС 9380992; ИВ 1944267; АГ 5206150; АИ 7341963; АА 8118316; ВМ 5469272; ИН 6870648; ИТ 8869989; ИТ 8869988; БЛ 1379915; БП 4488051; ИЬ 2922934; ИЬ 2922932; АС 1285993; АС 5346946; ИА 0917911; БИ 3064450; АЛ 4595199; ас 1020558; ИБ 2970179; ИБ 4932350; БТ 4401679; БЧ 8710662; ае 5811222; КО 9410336; АЗ 7819049; АЕ 9498584; ГЯ 7569121; ВМ 7315624; ИП 8772106; ВТ 8625438; АЛ 2940266; АБ 7431780; ВЭ 4951529; БЧ 3385469; ап 5776090; ИС 5514239; ИО 7446364; ИВ 1606721; КГ 1920508; КГ 1920507; БС 4347948; ВС 9613171; КА 3976141; КА 3976139; КА 3976140; БН 6997074; БТ 0590061; АО 1600514; АО 1600504; АЗ 8883405; АА 8207043; АГ 8489651; БИ 3811428; АН 7478629; ас 0752019; ас 0752020; БП 1446056; АА 9436459; ВО 6472729; ВО 9609220; КТ 4956445; ВЧ 2955643; БЬ 1060771; БЗ 4394847; ВЕ 3535424; БЬ 5521882; ВХ 5573081; БС 1417589; АО 5676411; ВЬ 3651935; БЗ 6406472; ВС 4344581; ВХ 5573082; АИ 9245430; АА 4185753; БП 3399588; ИП 7509820; ИЧ 2202831; ИА 3948896 и номиналом в 5000 рублей (14 единиц) с номерами: вь 4896377; вх 3629488; га 4045418; ев 2591539; би 2070286; ЕС 7954428; ас 9793671; гб 5006381; вп 2545052; вп 5370421; ап 1770227; ВА 2657393; еи 5340330; ге 0800441, денежные средства в размере 3000 рублей, в билетах Банка России номиналом в 500 рублей с номерами: ГБ 6280146, ГБ 6280110, ГБ 6280145, ГБ 6280147, ГБ 6280113, ГБ 6280111 возвратить Ч.Ю.М.;

- марлевый тампон со смывами с правой руки Родина А.А., марлевый тампон со смывами с левой руки Родина А.А., марлевый тампон с контрольным смывом с рук Родина А.А. марлевый тампон со смывами с правой руки Т.Г.С. марлевый тампон со смывами с левой руки Т.Г.С., марлевый тампон с контрольным смывом с рук Т.Г.С., марлевый тампон со смывами с рулевого колеса автомобиля «Форд Фокус», гос. номер №, марлевый тампон со смывами с поверхности ключей, обнаруженных в автомобиле «Форд Фокус», гос. номер №, марлевый тампон с контрольным смывом с рулевого колеса в автомобиле «Форд Фокус», гос. номер № и поверхности ключей, обнаруженных в салоне указанного транспортного средства, свободный образец специального метящего средства «Орлюм», детализация соединений абонентов с номерами телефонов № и № за период с 01.07.2012 года по 31.07.2012 года, зафиксированную в документе, изъятом в ЗАО «ВМ» Т <адрес>, тетрадь в твердой обложке желтого цвета с рукописными записями о земельных участках, компакт-диски, обозначенные под номерами: 596с-12, 583с-12, 579с-12, 597с-12, 628с-12 и 633с-12, аудиокассета с обозначением 185с-12 хранить при уголовном деле;

- Устав <адрес> сельсовета, решение <адрес> сельского совета народных депутатов Тамбовского района Тамбовской области № 13 от 21 марта 2008 года «Об избрании главы <адрес> сельсовета», компьютерный системный блок, клише гербовой круглой печати с текстом «Тамбовская область *Тамбовский район* АДМИНИСТРАЦИЯ <адрес> ВОЛОСТИ» и штемпельная подушка «STAFF» оставить в <адрес> сельсовете;

- брюки темного цвета, принадлежащие Родину А.А. со следами специального метящего средства «Орлюм», возвратить Родину А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: _____________ И.А. Бобров