Решение по делу № 2-517/2020 ~ М-95/2020 от 21.01.2020

Дело 2-517/2020 76RS0022-01-2020-000116-47

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» августа 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Рыцаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Грибанова Евгения Сергеевича к Грибанову Александру Сергеевичу о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Грибанов Е.С. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя Рыбин В.А., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 384 кв.м. и жилого дома, площадью 22,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали Рыбину В.А. в порядке наследования после смерти жены Гулюшкиной (Рыбиной) И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Рыбина В.А. наследниками его имущества являются истец и его брат Грибанов А.С. Истец в течение установленного шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался по причине тяжелой продолжительной болезни и длительного периода реабилитации, между тем предпринимал меры к сохранению наследственного имущества как при жизни наследодателя, так и после его смерти. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

Протокольными определениями от 19.02.2020 судом к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: КУМИ мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, от 27.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен Рыбин Иван Вячеславович. Определением от 25.06.2020 Рыбин И.В. исключен из состава третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в части восстановления срока принятия наследства поддержал, требования относительно признания Грибанова Е.С. принявшим наследство не поддержал. В поддержание доводов указал, что имеются уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства, препятствующие своевременному обращению истца к нотариусу.

Ответчик: Грибанов А.С. решение оставил на усмотрение суда, пояснил, что Рыбин В.А. приходится ему и истцу дядей, однако документы, подтверждающие родственные отношения отсутствуют, Рыбин В.А. и его мать Грибанова (Рыбина) Г.А. приходились друг другу братом и сестрой. Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретался матерью истца Грибановой Г.А. у Рыбиной И.В., документы на дом и землю не оформлялись, недвижимость приобреталась для Грибанова Е.С., чтобы он проживал отдельно, поскольку истец злоупотребляет спиртными напитками. Все болезни истца связаны со злоупотреблением алкоголем, о смерти дяди Рыбина В.А. ему было известно. После смерти Рыбина В.А. открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>, которая на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит ответчику.

Третьи лица: КУМИ мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Грибанов Е.С. является сыном Грибановой Г.А. и Грибанова С.А., что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.73/. До замужества с Грибановым С.А. мать истца Грибанова Г.А. имела фамилию Рыбина, что следует из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведений о родителях Рыбина В.А. истцом в материалы дела не представлено, запросы суда о происхождении Рыбина В.А. оставлены без исполнения, требований об установлении факта родственных отношений Рыбина В.А. и Грибановой (Рыбиной) Г.А. истцом не заявлялось, доказательств того, что Грибанов Е.С. состоит в родственных отношениях с Рыбиным В.А. истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, Рыбин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию указанного имущества является Грибанов А.С., о чем имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Аввакумовой Г.К.

Сведений о том, что умершему Рыбину В.А. либо его жене Рыбиной (Гулюшкиной) И.В. на каком либо праве принадлежало недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенное по адресу: <адрес>, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Более того, из ответов Ярославского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 10.04.2020 и от 13.04.2020 /л.д.102,105/ усматривается, что информация о правообладателях недвижимого имущества по адресу: <адрес>, отсутствует, информацией об имуществе Гулюшкиной (Рыбиной) И.В., Рыбина В.А. БТИ не располагает. Из выписок из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, усматривается, что сведений о правообладателях данного имущества также не имеется /л.д.55-60/, информация о зарегистрированных правах Гулюшкиной И.В. и Рыбина В.А. отсутствует /л.д.53, 54/.

Таким образом, доказательства того, что на момент смерти Рыбин В.А., его жена Гулюшкина (Рыбина) И.В. являлись собственниками недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, истцом в материалы дела не представлены, в связи с чем указанное имущество не может быть включено в наследственную массу после смерти Рыбина В.А., Гулюшкиной И.В.

Представленная истцом в материалы дела копия домовой книги, в которой имеется запись о регистрации Гулюшкиной И.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, документом, подтверждающем право собственности последней на указанное имущество, не является, такими документами не являются и извещения налогового органа об уплате налогов /л.д.10-13, 14/.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя или он пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В силу положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

При рассмотрении дела истец указал, что пропустил срок для принятия наследства по причине длительной болезни. Между тем, из пояснений ответчика Грибанова А.С., данных в судебном заседании следует, что Грибанову Е.С. о смерти дяди Рыбина В.А. было известно, истец злоупотребляет спиртными напитками, что влечет кратковременное расстройство его здоровья.

Из приложенных к иску документов усматривается, что Грибанов Е.С. обращался в медицинские учреждения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (до смерти наследодателя), проходил лечение в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ спустя 12 лет после смерти наследодателя) /л.д.32-39/.

Сведений о том, что после смерти Рыбина В.А. ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев у истца было диагностировано тяжелое заболевание, в результате чего он лишен был возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в материалы дела не представлено, в судебном заседании представитель истца отказался дать пояснения по указанному вопросу, уважительные причины пропуска срока для принятия наследства не обосновал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателей лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Поскольку в ходе рассмотрения дела уважительных причин пропуска срока судом не установлено, доказательств того, что истец является наследником Рыбина В.А. суду не представлено, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Грибанова Евгения Сергеевича к Грибанову Александру Сергеевичу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                          Т.В.Пивоварова