Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2653/2015 ~ М-1528/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень      23 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи         Бабиковой А.В.

при секретаре         Цыганковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2653/2015 по иску <данные изъяты> к Мащенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Мащенко ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 215 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых, путем перечисления средств на ее счет в Банке №. Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном кредитным договором. Однако ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 169 166 руб. 23 коп. в том числе: 130 829 руб. 59 коп. – остаток основного долга по кредиту, 22 970 руб. 89 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 1 865 руб. 42 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 10 442 руб. 65 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 2 071 руб. 54 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 986 руб. 14 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Мащенко ФИО7 был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 74 000 рублей, для осуществления операций по счету №. Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом. Однако ответчиком не производилось погашение основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами. Сумма общей задолженности ответчика перед истцом по кредитной карте составила 67 084 руб. 18 коп., в том числе: 2 892 руб. 45 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 8 749 руб. 04 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 1 472 руб. 67 коп. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 53 970 руб. 02 коп. – остаток основного долга по использованию кредитной линии. Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 236 250 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 562 руб. 50 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В суд от ответчика поступило заявление, в котором ответчик признает исковые требования истца в полном объеме. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 39, 56, 67, 94, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мащенко ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 250 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 562 руб. 50 коп..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2015 года.

Судья                      А.В. Бабикова