Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-656/2011 ~ М-286/2011 от 02.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергееве Ю.С.

при секретаре: Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой ГН к администрации ТС о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации ТС о признании права собственности на жилой дом <адрес>.

Исковые требования истица мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела указанный жилой дом у ОАО "МГ"» за <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истица и её представитель на исковых требованиях настаивали в полном объеме, суду пояснили, что, по их мнению, дело подсудно Минусинскому городскому суду, так как предъявлен иск о признании права собственности, поэтому стоимость жилого дома не может определять подсудность спора, однако в то же время суду пояснили, что государственную пошлину истица рассчитала исходя из проведенной оценки дома, согласно которой его стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, что является основанием для рассмотрения дела в их отсутствии.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка № № в г. Минусинске и Минусинском районе по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления Марковой Г.Н., предметом иска является жилой дом <адрес>, стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 17).

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истицей заявлены исковые требования о признании права собственности на жилой дом, стоимость которого не превышает <данные изъяты> рублей.

Таким образом, дело по иску Марковой Г.Н. принято Минусинским городским судом с нарушением правил подсудности и в соответствие со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № в г. Минусинске и Минусинском районе по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Марковой ГН к администрации ТС о признании права собственности направить по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Минусинске и Минусинском районе.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий: