Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2022 (2-2328/2021;) ~ М-2344/2021 от 03.12.2021

                                                       УИД 63RS0042-01-2021-004237-60

                                                                                            Дело № 2-227/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2022 года                                                                      г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

с участием прокурора    Фомина А.С.,

при секретаре                 Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/22 по иску Карташова СА к Кузьминой ЭЖ, Кузьмину СЕ, Кузьминой СЕ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Карташов С.А. обратился в суд с иском к Кузьминой Э.Ж., Кузьмину С.Е., Кузьминой С.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер 63:01:0410007:4980, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.11.2021. Ранее, до реализации квартиры с публичных торгов, в указанном жилом помещении были зарегистрированы: Кузьмина Э.Ж., <дата> года рождения, Кузьмин С.Е., <дата> года рождения, Кузьмина С.Е. Ответчики добровольно не снялись с регистрационного учета по спорному адресу, снять с регистрационного учета несовершеннолетнего ребенка до 14 лет могут его законные представители - родители, или лицо, их заменяющее, договорных обязательств между сторонами не существует. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Карташов С.А. просил суд признать Кузьмину Э.Ж., Кузьмина С.Е., Кузьмину С.Е. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Карташова С.А. – Косолапов СГ по доверенности, исковые требования уточнил, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики - Кузьмина Э.Ж., Кузьмин С.Е., Кузьмина С.Е. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчиков. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции Отдела полиции № 7 (Куйбышевский район) УМВД России по г. Самаре в суд не явился дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего целесообразным признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственников в качестве членов его семьи.

Жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. Невыполнение этого условия само по себе дискредитирует предназначение жилого помещения, нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушение же прав и законных интересов других лиц по смыслу ст. 55 ч.3 Конституции Российской Федерации является основанием для ограничения федеральным законом прав и свобод гражданина.

Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение. Факт регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Карташов С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер 63:01:0410007:4980, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.11.2021 на основании договора купли-продажи арестованного имущества от 07.09.2021, заключенного между ООО «АТЛАНТ-ГРУПП» в лице директора Жилиной Е.С. (продавец) и Карташова С.А. (покупатель).

Согласно ответа на запрос суда, данный Отделом адресно- справочной работы УФМС России по Самарской области по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кузьмина Э.Ж. с <дата>, Кузьмин С. Е. с <дата>, Кузьмина С.Е.- с <дата>.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ответчиков в спорной квартире носит формальный характер, в связи с чем, суд полагает возможным, признать Кузьмину ЭЖ, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, Кузьмина СЕ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Кузьмину СЕ, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, кадастровый номер 63:01:0410007:4980, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карташова СА удовлетворить.

Признать Кузьмину ЭЖ, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, Кузьмина ОЕ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Кузьмину СЕ, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Кузьминой ЭЖ, <дата> года рождения, Кузьмина СЕ, <дата> года рождения, Кузьминой СЕ, <дата> года рождения, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 01.02.2022.

         Судья: <...>                                                            М.О. Маркелова

<...>

<...>

<...>