Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2013 от 24.07.2013

№ 1-100/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года                     

Судья Каменского районного суда Свердловской области Баскаков И.Г.

с участием государственного обвинителя Мунзафарова М.Л.

защитника Пирогова М.А.

при секретаре Стрюковой О.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Овсянникова М.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 03.02.2003 года Синарским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 2 п. «а,б,в» ст. 161 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишении свободы с частичным присоединением по ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору Каменского районного суда от 23.06.1999 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

2) 19.06.2003 года Красногорским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области по п. «а,б,в,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с частичным сложением по ч.5 ст. 69 УК РФ не отбытого наказания по приговору Синарского районного суда от 03.02.2003 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц. Согласно постановлению Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 14.09.2004 года считается осуждённым: по приговору от 03.02.2003 года – по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с исключением ст. 70 УК РФ – к 4 годам 7 месяцам лишения свободы; по приговору от 19.06.2003 года – по п. «а,в», ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании постановления Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 22.08.2006 года освобожден условно досрочно 04.09.2006 года на 1 год 1 месяц 1 день;

3) 06.03.2007 года Каменским районным судом Свердловской области по п. «в» ч. 2, ст. 158 УК РФ и п. «а,в», ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением по ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору Красногорского районного суда от 19.06.2003 года – к 3 годам лишения свободы, на основании постановления Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 12.03.2009 года освобожден условно досрочно 24.03.2009 года на 9 месяцев 9 дней;

4) 17.11.2009 года Каменским районным судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 06.03.2007 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 01.02.2012 года по отбытию наказания,

5) 04.10.2012 года Каменским районным судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68, 64, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников М.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

<*** г.> в период с 09 часов до 13 часов 40 минут Овсянников М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения после распития спиртного с престарелой У., <*** г.> рождения, находясь в коридоре ее <адрес> и достоверно зная о наличии в правом кармане халата У. денежных средств, реализуя внезапно возникший умысел на их хищение, из корыстных побуждений, умышленно подошел со спины к стоящей в коридоре У. и левой рукой обхватив ее за плечи прижал к себе, а правую руку засунул в правый карман ее халата. У., обнаружив преступные действия Овсянникова М.А. и пытаясь их пресечь, своей рукой прижала карман халата, в котором находились деньги, однако Овсянников М.А., продолжая свои преступные действия, направленные на завладение деньгами, с силой выдернул свою руку из ее кармана с денежными купюрами в сумме *** рублей (2 купюры по *** рублей, 2 купюры по *** рублей, 4 купюры по *** рублей и 10 купюр по *** рублей), открыто их похитив. Когда У. попыталась помешать Овсянникову М.А. скрыться с места преступления и закричала «грабят», Овсянников М.А. руками оттолкнул ее в сторону, от чего она упала на пол, испытав физическую боль, после чего Овсянников М.А. с похищенными деньгами скрылся с места преступления.

В результате преступных действий Овсянникова М.А. потерпевшей У. была причинена физическая боль и материальный ущерб в размере *** рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Овсянников М.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Прокурор Мунзафаров М.Л., потерпевшая У. возражений против заявленного ходатайства суду не представили.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Овсянникова М.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Овсянникова М.А. следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающим вину обстоятельством Овсянникова М.А. следует признать его явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Подсудимый Овсянников М.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, как личность он характеризуется удовлетворительно.

Однако Овсянников М.А. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, преступление им совершено в период условного осуждения, мер к возмещению ущерба не принял.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого Овсянникова М.А. возможно только в условиях изоляции от общества, с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Каменского районного суда от <*** г.>.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Наказание Овсянникову М.А. следует назначить с учетом в его действиях опасного рецидива преступлений.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей У., суд находит обоснованным и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 296, 297, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Овсянникова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 04.10.2012 года в отношении Овсянникова М.А. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Каменского районного суда Свердловской области от 04.10.2012 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Овсянникову М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Овсянникова М.А. изменить на содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с <*** г.>.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Овсянникова М.А. в пользу У. в счет возмещения материального ущерба *** рублей.

Вещественные доказательства по делу – халат оставить у У.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденный Овсянников М.А. в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

Районного суда И.Г. Баскаков