Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2016 ~ М-1684/2016 от 04.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2016 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием истицы Котовой А.С.,

ответчика Котова А.Ю.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Котовой <данные изъяты> к Котову <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

    Истица Котова А.С. обратилась в суд с названным выше иском к ответчику Котову А.Ю., в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО9, проживавший до дня своей смерти по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> жилого дома, расположенного по указанному выше адресу.

Она является наследницей по закону имущества умершего, однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, поскольку не знала о наличии имущества, принадлежащего отцу, об открытии наследства ей не было известно, поэтому считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, просила срок восстановить.

    В судебном заседании истица поддержала исковые требования, дополнила иск, просила также признать её принявшей наследство после смерти отца, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что она участвовала в похоронах отца, часть имущества и вещей, принадлежащих отцу, взяла себе, распорядилась ими по своему усмотрению.

Ответчик Котов А.Ю. (брат умершего) признал предъявленный иск, не оспаривал обстоятельства и доводы, на которые ссылается истица, в своих объяснениях указал, что между ним и истицей нет спора по вопросу оформления наследственных прав, других наследников имущества умершего не имеется.

    Суд, заслушав объяснения истицы, ответчика, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.     

Статья 12 ГК РФ перечисляет способы защиты гражданских прав и указывает, что их защита осуществляется (в том числе) путем признания права, другими способами, предусмотренными законом.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истица и ответчик являются наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и находит своё объективное подтверждение то обстоятельство, что истица не принимала наследство после смерти ФИО9. и не оформляла наследственных прав.

    Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

    Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).     

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

    Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Тот факт, что наследство после смерти умершего ФИО9. истицей не оформлялось, подтверждается её личными объяснениями, не оспаривается ответчиком.

Не оформив наследство после смерти отца в установленные законом сроки, истица обоснованно ссылается, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, по независящим от неё обстоятельствам, поскольку о наличии наследственного имущества ей не было известно.

Проанализировав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истицей срока для принятия наследства и признании истицы в судебном порядке приявшей наследство после смерти ФИО9

Восстановив истцу срок для принятия наследства, суд, руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ, принимает решение о признании истицы принявшей наследство.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.    

    Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.         

    В судебном заседании бесспорно установлено, что спора между наследниками - истицей и ответчиком нет, иных наследников имущества судом не установлено, а при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

    Предъявленный иск признает ответчик, не оспаривает требований истицы, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд принимает решение об удовлетворении иска в полном объеме с учетом признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Восстановить Котовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, признать причину пропуска срока уважительной.

Признать Котову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>