Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2016 (2-5858/2015;) ~ М-3415/2015 от 25.06.2015

Дело У О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 04 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Соловьева Е.В., при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Демидова А6 к Аникину А7 об исключении из описи и освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Демидов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Аникину Д.В. об исключении из описи и освобождении имущества – автомобиля Toyota Land Cruiser, 2011 года выпуска от ареста.

В судебное заседание представитель истца Демидова В.И.- Куликов А.С. (по доверенности) не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее предоставил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, также указал, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик Аникин Д.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от заявленных им исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим - либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Демидова А8 к Аникину А9 об исключении из описи и освобождении имущества от ареста прекратить в связи с отказом заявителя от своих требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья: Соловьев Е.В.

2-483/2016 (2-5858/2015;) ~ М-3415/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Демидов Владимир Иванович
Ответчики
Аникин Дмитрий Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
25.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2015Передача материалов судье
29.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2015Предварительное судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2016Дело оформлено
07.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее