№5-74/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.02.2019 года 297412, пр. Ленина, 30, г. Евпатория
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1? ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Ардатьева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, бульвар Краматорский,35-27, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД РФ по городу Евпатории поступил административный материал по ч. 1? ст. 18.8 КоАП Российской Федерации в отношении Ардатьева Андрея Александровича.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Как следует из поступивших в суд административных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ардатьева Андрея Александровича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1? ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока, то есть за нарушение норм ст.5 ФЗ №от 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему выводу.
Частью 1? статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как усматривается из материалов дела, Ардатьеву Андрею Александровичу вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1? ст. 18.8 КоАП Российской Федерации.
Из материалов дела также следует, что ранее Ардатьев Андрей Александрович постановлением суда привлекался к административной ответственности по ч. 1? ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушение ст. 28.2 КоАП РФ вышеуказанное постановление о привлечении Ардатьева Андрея Александровича к административной ответственности по ч. 1? ст. 18.8 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу к материалу не приобщено. При этом из представленных материалов не усматривается каким судом выносилось постановление.
Вместе с тем, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных документов.
В силу п.4 ст. 29.4. КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возврате протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые его составили.
При данных обстоятельствах считаю необходимым протокол по делу об административном правонарушении возвратить, поскольку неполнота представленных материалов, препятствует рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1? ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Ардатьева Андрея Александровича, и другие материалы дела в ОМВД РФ по городу Евпатории для устранения указанных в настоящем определении недостатков.
Судья А.А. Нанаров