Решение по делу № 2-262/2019 ~ М-226/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-262/2019.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года с. Карагай Пермский край


    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием представителя истца Отделения МВД России по Ильинскому району Шадриной Г.М., выступающей по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения МВД России по Ильинскому району Пермского края к Бажину Р.А. о взыскании задолженности за форменное обмундирование,

у с т а н о в и л:


    Отделение МВД России по Ильинскому району Пермского края обратились с иском к Бажину Р.А. о взыскании суммы задолженности по недоносу форменного обмундирования в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ответчик Бажин Р.А. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должностях полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части, водителя-сотрудника 3 класса группы тылового обеспечения Отделения МВД России по Ильинскому району. Приказом начальника Отделения МВД России по Ильинскому району от ДД.ММ.ГГГГ . Бажин Р.А. был уволен из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В период прохождения службы ответчику выдавалось форменное обмундирование. Из справки – расчета стоимости вещевого имущества на удержание произведенного расчета, поступившей из ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю, остаточная стоимость вещевого имущества на момент увольнения Бажина Р.А. составила <данные изъяты>, следовательно с ответчика следует взыскать <данные изъяты>. Истец в адрес ответчика направлял уведомление о необходимости произвести возмещение суммы материального ущерба, однако на момент предъявления искового заявления подтверждение возмещения материального ущерба отсутствует. Просит взыскать с Бажина Р.А. в пользу Отделения МВД России по Ильинскому району материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

    Истец - представитель Отделения МВД России по Ильинскому району Пермского края Шадрина Г.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что при увольнении ответчика Бажина Р.А. ДД.ММ.ГГГГ со службы денежное довольствие ему не выплачивалось, так как все выплаты были произведены ранее вынесения приказа об увольнении – ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом МВД от ДД.ММ.ГГГГ. Какой либо задолженности перед ответчиком у ОМВД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имелось, реальная возможность осуществить удержание стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в сумме <данные изъяты> у работодателя отсутствовала. Просила исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в сумме <данные изъяты>.

    Ответчик Бажин Р.А. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, отзыв относительно заявленных требований в суд не направил.

    Третье лицо - представитель ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, суду представил отзыв, в котором сообщил, что в период прохождения службы Бажину Р.А. выдавалось форменное обмундирование согласно расходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, раздаточной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был уволен со службы. ФКУ в адрес Отделения МВД России по Ильинскому району Пермского края направили справку-расчет стоимости вещевого имущества на удержание, о начислении суммы за недонос форменного обмундирования Бажиным Р.А. в размере <данные изъяты>. При увольнении Бажин Р.А. должен был оплатить остаточную стоимость за недонос форменного обмундирования в размере <данные изъяты>. Сумма долга Бажина Р.А. составляет <данные изъяты>.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Судом установлено, что ответчик Бажин Р.А. состоял на службе в Отделении МВД России по Ильинскому району Пермского края в должностях полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части, водителя-сотрудника 3 класса группы тылового обеспечения Отделения МВД России по Ильинскому району, имел звание «сержант» (л.д. 7-8, 9, 10-11, 12).

    На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бажин Р.А. уволен со службы из органов внутренних дел на основании подпункта 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (л.д. 13).

Как следует из справки ОМВД Российской Федерации по Ильинскому району выплата денежного довольствия за текущий месяц производится один раз в месяц в период с 20 по 25 число. Денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ Бажину Р.А. выдано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром с результатами зачислений на счета физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

    Согласно карточке учета вещевого имущества личного , расходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, и раздаточной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения службы в Отделении МВД России по Ильинскому району Бажину Р.А. были выданы предметы вещевого имущества личного пользования (л.д. 21-22, 23, 24, 25 оборот).

    По данным бухгалтерского учета, по справке-расчету стоимости вещевого имущества на удержание за Бажиным Р.А., уволенным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, числится задолженность за вещевое имущество в размере <данные изъяты> (л.д. 19).

     ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю в адрес Отделения МВД России по Ильинскому району Пермского края была направлена справка-расчет от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости форменного обмундирования, выданного Бажину Р.А., по которому на дату увольнения не истек срок носки, на сумму <данные изъяты> (л.д. 19).

    ДД.ММ.ГГГГ Бажину Р.А. была направлена претензия о возмещении материального ущерба (л.д. 14), однако ответчик в добровольном порядке требование не исполнил, задолженность им до настоящего времени не оплачена.
    Стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки составила <данные изъяты>.     Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 342-ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

    Положениями статьи 89 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен порядок увольнения со службы в органах внутренних дел и исключения из реестра сотрудников органов внутренних дел.

    На сотрудника органов внутренних дел, увольняемого со службы в органах внутренних дел, оформляется представление, содержащее сведения об основании увольнения, о стаже службы (выслуге лет) в органах внутренних дел, возрасте, состоянии здоровья сотрудника, наличии у него прав на получение социальных гарантий в зависимости от основания увольнения, а также иные сведения, перечень которых определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Сотрудник органов внутренних дел, увольняемый со службы в органах внутренних дел, обязан сдать закрепленное за ним оружие, иное имущество и документы в соответствующее подразделение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, а служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующее кадровое подразделение.

    В последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку и осуществить с ним окончательный расчет.

    В соответствии с пунктом 5 статьи 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
    В силу части 3 статьи 48 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

    Статьей 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 3). В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (пункт 4).

    Приказом МВД РФ от 10 января 2013 года № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые из органов внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке:
- за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения);

- за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения (пункт 7.2).

    На основании пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
    Согласно статьи 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    В обоснование исковых требований Отделение МВД России по Ильинскому району представлены документы, подтверждающие выдачу Бажину Р.А. предметов обмундирования, имеющие отметки о наименовании, количестве, общем числе выданных ответчику предметов и подписи Бажина Р.А. в их получении, расчет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

    В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств неполучения форменного обмундирования, также не представлено доказательств иной стоимости предметов вещевого имущества личного пользования.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ОМВД России по Ильинскому району подлежат удовлетворению.
    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Бажина Р.А. в доход бюджета Карагайского муниципального района Пермского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец освобожден.
    Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░





2-262/2019 ~ М-226/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отделение МВД России по Ильинскому району
Ответчики
Бажин Роман Александрович
Другие
ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Малегина Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
karagai--perm.sudrf.ru
25.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2019Подготовка дела (собеседование)
15.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Дело оформлено
20.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее