П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 1-136
г. Сланцы 14 октября 2010 года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сидоровой С.Я.,
с участием государственного обвинителя Андреевой И.О.,
защитника Ададурова А.И., предоставившего удостоверение № 6 и ордер № 255329,
при секретаре Рощенко Е.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ВАСИЛЬЕВА МАКСИМА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <адрес>, ранее судимого:
- 25.02.2005 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст.159 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;
- 19.03.2007 года Гдовским районным судом Псковской области по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ, применением ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- 14.05.2007 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст.158 ч.3 УК РФ (9 эпизодов), 159 ч.2 УК РФ (2 эпизода), ст.161 ч.1 УК РФ, применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- 27.06.2007 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст.158 ч.3 п.«а» (3 эпизода) УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима без штрафа,
- 19.07.2007 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. По постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.12.2009 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 05 месяцев 29 дней, содержащегося под стражей с 01.10.2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
12.07.2010 года около 12 часов, Васильев М.В., действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, находясь в помещении Кингисеппского филиала отделения Сбербанка РФ 1883/01102, расположенном в <адрес> в <адрес>, путем свободного доступа, из заднего кармана брюк, находящихся на С., тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 3900 рублей. С места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями С. материальный ущерб на сумму 3900 рублей.
Подсудимый Васильев М.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив вышеизложенное, в содеянном искренне раскаивается, осознал общественную опасность содеянного и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, решение о заявлении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения принято им добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, последствия принятия такого судебного решения ему известны.
Потерпевший С. выразил свое согласие о применении особого порядка, то есть без проведения судебного разбирательства, и о постановлении приговора Васильеву М.В., совершившему преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ.
Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное подсудимым Васильевым М.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что подсудимый выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке после получения квалифицированной юридической помощи, в этой связи процессуальные права участников данного процесса не нарушаются.
Суд, удостоверившись, что подсудимый Васильев М.В. заявил своё ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, какие материально-правовые и процессуальные последствия сопряжены с использованием данного порядка, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд применяет особый порядок принятия судебного решения и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев М.В. обоснованно, вина его в содеянном доказана, в связи с чем суд квалифицирует действия Васильева М.В. по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.
Решая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Васильева М.В., смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.
Васильев М.В. ранее неоднократно судим за совершение имущественных преступлений, по учетам административных правонарушений в ОВД по Сланцевскому району не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Васильеву М.В. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признана его явка с повинной <данные изъяты>.
В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ суд усматривает в действиях Васильева М.В. рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывается судом как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому.
Инкриминируемое Васильеву М.В. настоящим приговором преступление совершено им в период условно-досрочного освобождения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Васильев М.В. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем суд считает, что исправление его должно проходить только в условиях изоляции от общества. В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 19.07.2007 года подлежит отмене и окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст.70 УК РФ.
Оснований для применения Васильеву М.В. ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Васильеву М.В. должно быть назначено наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Окончательное наказание Васильеву М.В. должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Вещественное доказательство по делу CD–диск, хранящийся при деле, оставить на хранение при указанном уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ВАСИЛЬЕВА МАКСИМА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Васильеву М.В. по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 19.07.2007 года – отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытое им наказание по приговору от 19.07.2007 года в виде одного года шести месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Васильеву М.В.наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Васильеву М.В. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Васильеву М.В. исчислять с 14.10.2010 года.
Зачесть Васильеву М.В. в срок отбытого им наказания время содержания под стражей с 01.10.2010 года по 13.10.2010 года.
Вещественное доказательство по делу CD–диск, хранящийся при деле, оставить на хранение при указанном уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Васильевым М.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.Я. Сидорова