Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1093/2021 (2-5119/2020;) ~ М-4520/2020 от 25.12.2020

Гражданское дело №...

54RS0№...-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2021 г.                                                                                                г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Лукояновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №... к Калашниковой О. О.е, Калашникову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к наследнику умершей Калашниковой Е.А. – Калашниковой О.С., указав в качестве адреса ответчика: <адрес>

В ходе рассмотрения дела судом также был установлен наследник Калашниковой Е.А. – Калашников А.О., который привлечен судом основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, как принятого с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Судом установлено, что исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 97).

Согласно информации отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик Калашникова О.С. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> согласно сведений адресной справки, убыла в г. Новосибирск, имеет временную регистрацию по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Ответчик Калашников А.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 5).

Таким образом, в настоящее время, а также на момент предъявления иска ни один из надлежащих ответчиков на территории Новосибирского района Новосибирской области не проживал, адрес места регистрации и жительства одного из ответчиков (Калашникова А.О.) по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относится к <адрес> районному суду г. Новосибирска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела Новосибирским районным судом Новосибирской области, и поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №... к Калашниковой О. О.е, Калашникову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в <адрес> районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья               «подпись»

Секретарь с/з        А.И. Лукоянова

Подлинник определения находится в гражданском деле №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.