Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2014 (2-2839/2013;) ~ М-3726/2013 от 20.12.2013

Дело № 2-210/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Рукавишникова Е.А.,

при секретаре Михайловой А.Г.,

с участием истца Михайлова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Михайлова О. В. к Манжосовой Ю. В. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Михайлов О.В. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика Манжосовой Ю.В. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 305 250 рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического возврата долга, исходя из ставки 8,25% годовых, начисляемых на сумму долга в 1 200 000 рублей, начиная со дня вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 24.12.2010 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана сумма в размере 1 200 000 рублей на срок до 29.12.2010. До настоящего времени полученные денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец Михайлов О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик Манжосова Ю.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без ее личного участия. Кроме того, представила заявление о признании заявленных требований в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Манжосовой Ю.В., требования истца Михайлова О.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 13 200 рублей плюс 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Согласно квитанции от 20.12.2013, при подаче искового заявления Михайловым О.В. была оплачена государственная пошлина в сумме 2 300 рублей.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении требований Михайлова О.В., с ответчика Манжосовой Ю.В. подлежит взысканию компенсация названных расходов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Михайлова О. В. к Манжосовой Ю. В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Манжосовой Ю. В. в пользу Михайлова О. В. денежные средства в размере 1 200 000 рублей в счет долга по договору займа от 24.12.2010, 305250 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического возврата долга, исходя из ставки 8,25 % годовых, начисляемых на сумму долга в 1200000 рублей, начиная со дня вынесения судебного решения.

Взыскать с Манжосовой Ю. В. в пользу Михайлова О. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2014.

Председательствующий судья Е.А. Рукавишников

2-210/2014 (2-2839/2013;) ~ М-3726/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлов Олег Владиславович
Ответчики
Манжосова Юлия Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
 Рукавишников Е.А.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
20.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2013Передача материалов судье
24.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2014Подготовка дела (собеседование)
17.01.2014Подготовка дела (собеседование)
22.01.2014Подготовка дела (собеседование)
22.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2014Судебное заседание
03.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2015Дело оформлено
29.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее