Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-627/2021 ~ М-318/2021 от 09.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.06.2021 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием ответчика Лукьяновой Л.Н.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Лукьяновой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с Лукьяновой Людмилой Николаевной был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Однако в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность и была начислена неустойка. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просят суд взыскать с ответчика Лукьяновой Людмилы Николаевны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 151458,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4229,17 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Лукьянова Л.Н. в судебном заседании не признала исковые требования. Банковскую карточку получала, но не пользовалась.

Представитель 3 лица ОСП Красноярского района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, выслушав выступление ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее по тексту - Банк) и Лукьяновой Людмилой Николаевной был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рубля под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Однако в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно условиям Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 372 дня.

При этом ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80519,1 руб.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 151458,26 руб., из которых:

- просроченная ссудная задолженность 130674,39 руб.;

- неустойка на остоток основного долга 5043,67 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 482,33 руб.;

- штраф за просроченный платеж 6268,90 руб.;

- иные комиссии 8988,97 руб.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного, в связи с нарушением ответчиком условий договора, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 4229,17 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Лукьяновой Людмиле Николаевне удовлетворить.

Взыскать с Лукьяновой Людмилы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, паспорт , в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 151458 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят восемь) рублей 26 копеек.

Взыскать с Лукьяновой Людмилы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, паспорт , в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4229 (четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Акинцев В.А.

2-627/2021 ~ М-318/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Лукьянова Л.Н.
Другие
Отделение судебных приставов Красноярского района УФССП по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2021Подготовка дела (собеседование)
09.03.2021Передача материалов судье
15.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
02.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2021Дело оформлено
23.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее