Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2301/2015 ~ М-1988/2015 от 22.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015 года г.о. Самара

    Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теребиновой А.П. к ООО «АЗР МОТОРС Самара» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Теребинова А.П. обратилась в суд с иском к ООО «АЗР МОТОРС Самара» о взыскании убытков в сумме 195780 руб., оплаты услуг представителя в сумме 9 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа.

    В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор , предметом которого являлось купля-продажа транспортного средства «RENAULT» стоимостью 570 066 руб. Также заключила кредитный договор на приобретение транспортного средства с <данные изъяты>», сумма кредита составила 244584 руб. ответчик не исполнил свои обязательства, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Самара договор был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ истец исполнила свои обязательства в полном объеме перед <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего понесла финансовые убытки, которые просила взыскать с ответчика. Также в связи с нарушением прав потребителя ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 руб.

    Истец Теребинова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Представитель истца по доверенности Рящин В.В. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «АЗР Моторс Самара» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Третье лицо Коновалов А.И. являющийся временным управляющим в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Советского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования Теребиновой А.П. к ООО «АЗР МОТОРС Самара» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Теребиновой А.П. и ООО «АЗР МОТОРС Самара», взыскании с ООО «АЗР МОТОРС Самара» в пользу Теребиновой А.П. 285100 руб. в счет возврата денежных средств за товар, оплаченных наличными денежными средствами, взыскании с ООО «АЗР МОТОРС Самара» в пользу Теребиновой А.П. 76000руб. в счет возврата денежных средств за товар, оплаченных по кредитному договору , дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ года, расторжении кредитного договора , дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства «Renault Sandero Stepway» регистрационный номер (VIN) заключенного между истцом и ответчиком <данные изъяты> возложении на ООО «АЗР МОТОРС Самара» обязанности перечислить в <данные изъяты>» за истца Теребинову А.П. денежные средства в размере 193295,72 руб. в счет погашения обязательств по кредитному договору дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства «Renault Sandero Stepway» регистрационный номер (VIN) , взыскании с ответчика в пользу истца 285100 руб. в счет неустойки в соответствии со ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей», 50000 руб. в счет компенсации морального вреда, 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, взыскать солидарно с ответчиков ООО «АЗР МОТОРС Самара», <данные изъяты>» в пользу истца 15000 руб. в счет компенсации юридических услуг удовлетворены частично.

Расторгнут договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Теребиновой А.П. и ООО «АЗР МОТОРС Самара». Взысканы с ООО «АЗР МОТОРС Самара» в пользу Теребиновой А.П. денежная сумма в размере 285100 руб., денежная сумма в размере 22381,75 руб., неустойка в размере 30000 руб., сумма компенсации морального вреда в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., штраф в размере 168740,88 руб. В остальной части иска отказано.

Установлено, что между истцом и <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге «Renault Sandero Stepway» регистрационный номер (VIN) на сумму 244584,62 руб.

В настоящее время все обязательства по кредитному договору Теребиновой А.П. исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

    Учитывая, что решением Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Теребиновой А.П. и ООО «АЗР МОТОРС Самара» расторгнут, суд приходит к выводу, что истцом понесены убытки в связи с выплатой сумму по кредиту, который являлся целевым, был предоставлен непосредственно для покупки автомобиля «Renault Sandero Stepway» (VIN) , что отражено в самом кредитном договоре.

Сумма оплаченных денежных средств по кредиту составила 195780 руб., что подтверждается расходно-кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 780 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 руб.

Расчет ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Во взыскании компенсации морального вреда и штрафа, суд полагает необходимым отказать, так как что решением Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ уже был установлен факт нарушения прав истца как потребителя и взыскана компенсация морального вреда, а также штраф.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. Согласно условий договора 2000 руб. оплачиваются заказчиком в течение недели после удовлетворения судом требований заказчика. Таким образом, на момент рассмотрения дела истцом фактически понесены и подтверждены документально расходы в сумме 7 000 руб.

Учитывая объем оказанных юридических услуг, продолжительность рассмотрения дела и количество проведенных судебных заседаний, сложность рассматриваемых правоотношений, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично в сумме 5 000 руб.

В соответствии с п.3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по всем искам, связанным с нарушением их прав.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5115 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Теребиновой А.П. к ООО «АЗР МОТОРС Самара» о удовлетворить.

Взыскать с ООО «АЗР МОТОРС Самара» в пользу Теребиновой А.П. денежные средства в сумме 195780 руб., расходы на услуги представителя в сумме 5 000 руб.

Взыскать с ООО «АЗР Моторс » в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5115 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 13.07.2015 года

Судья С.В. Миронова

2-2301/2015 ~ М-1988/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Теребинова А.П.
Ответчики
ООО "АЗР Моторс Самара"
Другие
Коновалов А.И.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Миронова С. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2015Передача материалов судье
27.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Дело оформлено
18.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее