№ 1-37-2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 04 мая 2017 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Алексеева И.С.

защитников адвокатов Беловой Е.А., представившей удостоверение и ордер № 87 от 21.04.2017, Приписнова С.А., представившего удостоверение и ордер № 144 от 13.04.2017

подсудимых Морукова Д.А., Мельникова Р.С.

при секретаре Курбановой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Морукова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, неработающего, невоеннообязанного, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, содержавшегося под стражей с 15 по 17.03.2017, ранее несудимого,

Мельникова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, неработающего, невоеннообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 11.03.2017,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимые Моруков Д.А. и Мельников Р.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Моруков Д.А. 09.03.2017 около 22 часов, вступив в преступный сговор с Мельниковым Р.С. на совместное совершение кражи коровы с территории телятника, расположенного в п. Новоклемово, г.о. Серебряные Пруды, Московской области, во исполнении которого в период времени с 22 до 23 часов Моруков Д.А. с Мельниковым Р.С. на автомобиле марки ВАЗ-2112 г.р.з. РУС под управлением Морукова Д.А., приехали в п. Новоклемово, г.о. Серебряные Пруды, Московской области. Где согласно распределенным ролям в период с 23 часов 09.03.2017 до 02 часов 10 минут 10.03.2017 действуя с умыслом, направленным на тайное хищение, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, Моруков Д.А. и Мельников Р.С. пришли к зданию телятника № 1, расположенного в 650 м от <адрес>, принадлежащего ООО «Клемово», далее путем свободного доступа через незапертые ворота проникли в здание телятника, откуда с помощью принесенной с собой веревки совместно вывели телку, весом 445 кг, инвентарный номер , стоимостью 70176 рублей 50 копеек, принадлежащую ООО «Клемово», и похитили ее. После чего оба с места преступления скрылись с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимые Моруков Д.А. и Мельников Р.С. свою вину в совершении преступления признали полностью. Мельников Р.С. отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Моруков Д.А. показал, что вместе с Мельниковым, который управлял машиной Свидетель №3, приехали в Серебряные Пруды, где совершили кражу коровы из телятника в п. Новоклемово. Накинув веревку на рога, они вывели телку в лесополосу, где забили и стали разделывать. Когда увидели проезжающую машину, испугались сотрудников полиции и разбежались. Он вернулся к машине, где его задержали сотрудники ДПС и предложили проехать в ОМВД. По дороге, он бросил машину и сбежал. В содеянном раскаивается, совершил преступление, желая погасить кредит.

Из оглашенных показаний подсудимого Мельникова Р.С., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, установлено, что по просьбе Морукова он поехал в Серебряные Пруды, где они договорились о краже коровы с фермы. Проникли на ферму, откуда, никем незамеченные, вывели телку и забили ее, хотели мясо использовать на свои нужды. Увидев проезжавшую машину, разбежались. Потом пришел к месту, где стоял автомобиль, на котором они приехали, но ни машины, ни Морукова на месте не было. В содеянном раскаивается, совершил преступление, желая улучшить материальное положение семьи.

Несмотря на то, что вину в содеянном Моруков Д.А. и Мельников Р.С. признали, их вина в совершении преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО13 в судебном заседании установлено, что 10.03.2017 он как исполнительный директор ООО «Клемово» узнал о краже породистой телки из телятника, рожденной 13.12.2015, имевшей вес на дату кражи 445 кг, по стоимости мяса на сумму 70176 руб. 50 коп., которая была выведена и забита в лесополосе. В исковом заявлении, представленном генеральным директором ООО «Клемово», о возмещении вреда, причиненного преступлением, истец просит обязать подсудимых в счет возмещения ущерба передать в пользу ООО «Клемово» телку Гоштинской породы в возрасте 14 месяцев, живым весом не менее 445 кг, клинически здоровую, имеющую племенное и ветеринарное свидетельство с продуктивностью матери не менее 10000 кг молока в год, приобретенную в ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, с возвратом перечисленных им денежных средств. Просят о строгом наказании виновных.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 в судебном заседании установлено, что ее супруг Моруков взял автомобиль у Свидетель №3 и собирался уезжать в ночь 09.03.2017, вернулся 10.03.2017 ночью, сказал, что его попросили явиться в отдел полиции. Потом она 15.03.2017 узнала, что муж с адвокатом в п. Серебряные Пруды дает показания по поводу кражи коровы. О том, что муж подозревается в краже, узнала от сотрудников полиции 10.03.2017, когда производился обыск у нее в квартире (т.1 л.д.108-110).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании установлено, что он работал рабочим по уходу за скотом в ООО «Клемово» в п. Новоклемово. 10.03.2017 от прибывшего на территорию ООО сотрудника полиции и исполнительного директора ФИО13 узнал, что обнаружено место забоя коровы в лесополосе не далеко от фермы, после подсчёта было обнаружено, что из секции телятника №1 пропала телка (т.1 л.д.95-97).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании установлено, что 09.03.2017 к нему обратился Моруков с просьбой взять его автомобиль ВАЗ 2112 г.р.з. РУС для поездки в Рязань. Ночью 10.03.2017 звонила жена Морукова, т.к. ее муж не вернулся и она волновалась, не могла до того дозвониться. Утром Моруков пришел и рассказал, что был в п. Серебряные Пруды и его остановили сотрудники ГИБДД, попросили проехать в ОВД. Он испугался, что его закроют на 15 суток и сбежал, а автомобиль находится в ОМВД, куда он поехал за своей машиной ( т.1 л.д. 73-76).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании установлено, что в ночь с 9 на 10.03.2017 он находился в составе оперативно-поисковой группы с нарядом ДПС и проезжая по автодороге «Зарайск-Серебряные Пруды» была обнаружена машина у автобусной остановки недалеко от поворота на п. Новоклемово г.о. Серебряные Пруды. В машине находился гр-н Моруков Д.А., который предъявил банковскую карту. При проверки документов было установлено, что машина принадлежит ФИО23 Моруков с достоверностью не смог объяснить причину нахождения на месте, путался, было принято решение проверить его на причастность к совершению преступлений. По дороге Моруков сменил маршрут, бросил машину и скрылся (т. 1 л.д. 100-102).

Вина подсудимых Морукова Д.А. и Мельникова Р.С. подтверждается также материалами уголовного дела:

Том 1:

- заявлением ФИО13 от 10.03.2017, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 09 на 10.03.2017 совершили хищение телки под инвентарным номером , весом 445 кг из помещения телятника № 1 ООО «Клемово» в п. Новоклемово, г.о. Серебряные Пруды, Московской области. Стоимость похищенной телки, согласно бухгалтерского учета составила 70176 рублей 50 копеек (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой от 10.03.2017, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный вблизи автомобильной дороги «Новоклемово-Серебряные Пруды», где были обнаружены останки телки: голова, 4 конечности с копытами, вымя, сердце, легкие, печень, рубец и 2 куска шкуры. С печени был изъят образец крови на марлевый тампон. Также в ходе осмотра были обнаружены и зафиксированы на цифровой носитель след транспортного средства и след подошвы обуви (л.д. 10-18);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой от 10.03.2017, согласно которого был осмотрен коровник (л.д. 19-24);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.03.2017, согласно которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2112 г.р.з. РУС светлого цвета, который впоследствии был изъят. Из данного автомобиля были изъяты: окурок, металлическая монтировка, провод с входом USB, молоток, мобильный телефон марки «FLY» с батарейкой, майка черного цвета, шорты черного цвета, упаковка мешков для мусора, обувь, документы, барсетка с документами, нож, одежда, следы папиллярных узоров рук, перекопированные на 2 отрезка светлой дактилопленки, пустая пачка из-под сигарет с окурками (л.д. 25-40);

- сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 10.03.2017, согласно которой было зафиксировано отсутствие телки с инвентарным номером , массой 445 кг (л.д. 61-63);

- справкой из ООО «Клёмово», согласно которой фактическая стоимость за 2016 год 1 кг живого веса молодняка КРС составила 157 рублей 70 копеек (л.д. 68);

- справкой из ООО «Клёмово», согласно которой материальный ущерб от кражи КРС телки в количестве одной головы живым весом 445 кг составил 70176 рублей 50 копеек (л.д. 69);

- протоколом обыска от 10.03.2017, согласно которого была обнаружена и изъята пара обуви матерчатые «Дутики», на одном из которых было обнаружено вещество бурого цвета (л.д. 125-129);

Том 2:

- протоколом явки с повинной Мельникова Р.С. от 11.03.2017, согласно которого он сообщил, что в ночь с 09 на 10.03.2017 он совместно с Моруковым Д. совершил кражу КРС с фермы в п. Новоклемово, г.о. Серебряные Пруды, Московской области (л.д. 30);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 12.03.2017 с участием Мельникова Р.С., согласно которого подозреваемый Мельников Р.С. указал на здание телятника ООО «Клемово» в п. Новоклемово, г.о. Серебряные Пруды, Московской области, пояснив, что отсюда он совместно с Моруковым Д.А. украл одну телку. Затем он указал место возле лесополосы недалеко от п. Новоклемово, пояснив, что здесь он совместно с Моруковым Д.А. зарезал и разделал похищенную телку (л.д. 38-48);

- протоколом явки с повинной Морукова Д.А. от 15.03.2017, согласно которого он сообщил, что в ночь с 09 на 10.03.2017 он совместно с Мельниковым Р. совершил кражу одной телки черно-белой масти с территории хозяйства, расположенного в п. Новоклемово, г.о. Серебряные Пруды, Московской области. В содеянном он раскаивается, сожалет о случившемся (л.д. 64-65);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 21.03.2017 с участием Морукова Д.А., согласно которого подозреваемый Моруков Д.А. указал на здание телятника ООО «Клемово» в п. Новоклемово, г.о. Серебряные Пруды, Московской области, пояснив, что отсюда он совместно с Мельниковым Р.С. украл одну телку. Затем он указал место возле лесополосы, недалеко от п. Новоклемово пояснив, что здесь он совместно с Мельниковым Р.С. зарезал и разделал похищенную телку (л.д. 80-91);

- платежным поручением от 24.03.2017 и приходным кассовым ордером от 24.03.2017, согласно которых Моруков Д.А. и Мельников Р.С. возместили ООО «Клемово» материальный ущерб в сумме 70176 рублей 50 копеек за кражу КРС (л.д. 104-105).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимых Морукова Д.А. и Мельникова Р.С. в совершении преступления.

Действия подсудимых Морукова Д.А. и Мельникова Р.С. правильно квалифицированы по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку подсудимые в ночное время с 09 на 10.03.2017, действуя совместно и согласованно между собой, не имея свободного и законного доступа, незаконно проникли в здание телятника, вывели телку, весом 445 кг, стоимостью 70176 рублей 50 копеек, принадлежащую ООО «Клемово», скрылись с ней с места преступления, распорядившись похищенным животным по своему усмотрению.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, личность виновных, Морукова Д.А. как впервые совершившего преступление, Мельникова Р.С. как несудимого, отношение подсудимых к содеянному, образ их жизни до и после совершения преступления, семейное и материальное положение, состояние здоровья виновных, положительные характеристики по месту жительства, учебы и посредственную характеристику от участковой службы на Морукова Д.А., положительную характеристику по месту жительства и посредственную характеристику от участковой службы на Мельникова Р.С., привлечение к административной ответственности, влияние наказания на их исправление, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание ими вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей у Морукова Д.А., наличие двух малолетних детей, отцовство, одного из детей не установлено у Мельникова Р.С., возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с учетом положений статьи 62 УК РФ, полагая исправление Мельникова Р.С. невозможным без изоляции от общества с ограничением свободы в виде запрета выезжать за пределы территориального места жительства на 1 год, а Морукова Д.А. возможным исправление без изоляции от общества, с применением положения статьи 73 УК РФ с назначением испытательного срока, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

    Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 53.1, 64 и 73 УК РФ (в отношении Мельникова Р.С.) суд не усматривает в силу обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности виновных.

    Заявленный гражданский иск ООО «Клемово» к Морукову Д.А. и Мельникову Р.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд считает необходимым выделить в отдельное производство в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по иску.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд    

п р и г о в о р и л :

    ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 04.05.2017, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11.03.2017.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░-2112 ░.░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №3 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «Winston» ░ 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-37/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Серебряно-Прудского района Московской области
Ответчики
Мельников Руслан Сергеевич
Моруков Денис Александрович
Другие
Гончаров Юрий Алексеевич
Приписнов Сергей Алексеевич
Белова Елена Алексеевна
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Глазкова Татьяна Григорьевна
Дело на сайте суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
30.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2017Передача материалов дела судье
10.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2017Судебное заседание
04.05.2017Судебное заседание
04.05.2017Судебное заседание
04.05.2017Провозглашение приговора
12.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2017Дело оформлено
17.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее