Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2019 ~ М-180/2019 от 20.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года <адрес>

Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре Егоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя.

В обоснование предъявленного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика был куплен сотовый телефон <данные изъяты>), сер. , стоимостью <данные изъяты> руб.

В процессе использования телефона, телефон перестал работать (не работает фотокамера), что существенно ухудшило его технические характеристики и сделало невозможным его использование.

ФИО3 просит обязать ответчика устранить выявленные дефекты на безвозмездной основе, то есть компенсировать затраты истца на ремонт в авторизованном сервисном центре производителя; взыскать убытки понесенные потребителем на оплату экспертизы; за услуги представителя <данные изъяты> рублей; штраф в размере 50 % от общей суммы иска присужденной судом за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, её интересы в судебном заседании представляет по доверенности ФИО5

Представитель ответчика ООО «Сеть Связной» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчиком представлен проект мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО5 согласился с условиями мирового соглашения, представленного ответчиком, и не возражал против его утверждения судом.

Стороны пришли к соглашению, по условиям которого:

Ответчик безвозмездно устранит недостаток в товаре - <данные изъяты> . Ответчик возместит истцу затраты на проведение досудебной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> 00 копейка.

Расчет с истцом будет произведен в десятидневный срок со дня вступления определения о заключении мирового соглашения в законную силу. Расчет производится путем перечисления денежных средств, на банковские реквизиты истца (при предоставлении банковских реквизитов истца) или из кассы торговой точки по месту приобретения товара при предъявлении истцом настоящего мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (при обращении представителя также необходим оригинал доверенности с правом получения присужденных денежных средств).

Истец согласен заключить мировое соглашение на изложенных выше условиях, отказывается от остальной части исковых требований. Истец обязуется обратиться в магазин Продавца, заполнить заявление на проведение безвозмездного устранения недостатка в товаре - <данные изъяты> и предоставить его в полной комплектации Продавцу.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, изложены и подписаны сторонами в отдельном письменном документе – мировом соглашении.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка, совершено в письменной форме, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, и исчисляемая по правилам, установленным ст.333.19 НК РФ, в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 с ООО «Сеть Связной».

По настоящему мировому соглашению стороны решили:

Ответчик безвозмездно устранит недостаток в товаре - <данные изъяты> .

Ответчик возместит истцу затраты на проведение досудебной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей 00 копейка.

Расчет с истцом будет произведен в десятидневный срок со дня вступления определения о заключении мирового соглашения в законную силу. Расчет производится путем перечисления денежных средств, на банковские реквизиты истца (при предоставлении банковских реквизитов истца) или из кассы торговой точки по месту приобретения товара при предъявлении истцом настоящего мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (при обращении представителя также необходим оригинал доверенности с правом получения присужденных денежных средств).

Истец согласен заключить мировое соглашение на изложенных выше условиях, отказывается от остальной части исковых требований.

Истец обязуется обратиться в магазин Продавца, заполнить заявление на проведение безвозмездного устранения недостатка в товаре - <данные изъяты> и предоставить его в полной комплектации Продавцу.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей - прекратить.

Взыскать с ООО «Сеть Связной» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.Н. Тонеева

2-234/2019 ~ М-180/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ефремова Е.С.
Ответчики
ООО "Сеть Связной"
Другие
Кузьмин С.А.
«Самсунг Электроникс КО., ЛДТ»
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Тонеева И. Н.
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2019Передача материалов судье
25.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2019Судебное заседание
26.06.2019Производство по делу возобновлено
11.07.2019Судебное заседание
19.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019Дело оформлено
26.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее