Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2015 (2-2343/2014;) ~ М-2390/2014 от 19.12.2014

            РЕШЕНИЕ                       

                                              именем Российской Федерации.

         р.п.Зубова Поляна.                                        11 февраля 2015 года.

Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе:

председательствующего судьи Заренковой Н.Е.,

при секретаре Дружининой Е.И.,

      с участием:

      истца Волгапкиной П.Г.

      представителя ответчика юрисконсульта 1 категории юридической группы ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия Борцовой Т.В., действующей на основании доверенности от 15.09.2014года № 14 ТО/56/2-8294

начальника юридической службы организационно - аналитического отдела,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волгапкиной П.Г. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония -14» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия ( ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия) о признании незаконным протокола заседания жилищной комиссии №6 от 06 октября 2014 года в части отказа в восстановлении в списке очередности на получение жилья и улучшении жилищных условий, о восстановлении в списке очередности на получение жилья и улучшении жилищных условий в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия с 12.02.1986 года, суд

установил:

         Волгапкина П.Г обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония -14» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия ( ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия) о признании незаконным протокола заседания жилищной комиссии №6 от 06 октября 2014 года в части отказа в восстановлении в списке очередности на получение жилья и улучшении жилищных условий, о восстановлении в списке очередности на получение жилья и улучшении жилищных условий в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия с 12.02.1986 года на состав семьи -4 человека.

      В обосновании исковых требований истец указывает, что с 1 октября 1985 года она работала в Учреждении ЖХ-385/14 пос. Парца Зубово - Полянского района и состояла в списках очередности на получение жилья с 12 февраля 1986 года в Учреждении ЖХ-385/14 пос. Парца, как не имеющая жилья.

       Впоследствии с 10 ноября 1997 года истица проходила службу в уголовно-исполнительной системе ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, в должности младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности. 30 марта 2012 года приказом №112-лс Волгапкина П.Г. уволена из уголовно-исполнительной системы,по статье 58 пункту «б» (по достижении предельного возраста.)

        Выслуга лет, согласно выписке из приказа №112-лс от 30 марта 2012 года составила в календарном исчислении - 26 лет 05 месяцев 28 дней, в льготном исчислении - 33 года 06 месяцев 24 дня.

        Истица проживает в квартире по адресу: <Адрес>, с семьей из 4 человек, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м.

       Согласно договора социального найма от __.__.____ квартира истца находится в муниципальной собственности, в данной квартире наниматель квартиры Волгапкин А.Е.зарегистрирован с 27 ноября 1999 года.

       О том, что Волгапкина П.Г. исключена из списка очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий известно ей не было, поскольку протокол жилищной комиссии об исключении истца из списка очередности не получала, также не получала письменного уведомления об исключении из списка очереди граждан нуждающихся в получении жилого помещения, не было и обоснованного ответа о причинах её исключения из очереди, в архивных документах ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, протокола о снятии истца из списка очередности не обнаружено.

      Из протокола от __.__.____ жилищно - бытовой комиссии ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия следует, что в удовлетворении заявления истца о восстановлении в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий отказано, в связи с отсутствием документации по жилищно - бытовым вопросам до 2001года (утеряна по неизвестным причинам), причина исключения из списка очередности неизвестна и предложено обратится в суд, для восстановления в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий.

      Просит суд признать протокол жилищно-бытовой комиссии Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №14» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия №6 от 06 октября 2014 года, в части отказа в восстановлении Волгапкиной П.Г. в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий, незаконным.

      Обязать жилищно-бытовую комиссию Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №14» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия восстановить Волгапкину П.Г. в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия с момента постановки в очередь - с 12 февраля 1986 года, с составом семьи из 4 человек.

         В судебном заседании истец Волгапкина П.Г. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. А также в дополнении показала, что работала с 01 октября 1985 года подсобным рабочим детского сада Учреждения ЖХ-385/14 в п. Парца, Зубово - Полянского района, 12 февраля 1986 года обратилась с заявлением о постановке в очередь на получение жилья и улучшение жилищных условий.

       Впоследствии занимала разные должности, с 10 ноября 1997 года проходила службу в уголовно-исполнительной системе ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, в должности младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности. 30 марта 2012 года уволена из уголовно-исполнительной системы приказом№112-лс,по статье 58 пункту «б» (по достижении предельного возраста.) Выслуга летсоставила в календарном исчислении - 26 лет 05 месяцев 28 дней, в льготном исчислении - 33 года 06 месяцев 24 дня.

         В период службы и после увольнения она неоднократно обращалась в жилищно - бытовую комиссию ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, председателю жилищной комиссии ФИО8, которая в настоящее время находится на пенсии, о передвижении очереди по списку на получение жилья и улучшение жилищных условий, и ей говорили, что она состоит в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий.

         В августе 2014 года она в очередной раз обратилась в жилищно - бытовую комиссию ФКУ ИК-14 УФСИН России по РМ об уточнении передвижения очередности по списку на получение жилья и улучшение жилищных условий, однако ей сообщили, что документация о постановке на учет на получение жилья и улучшение жилищных условий с 1990 года по 2001 год не сохранилась, в связи с чем сведения о её постановке на учет на получения жилья и улучшение жилищных условий отсутствуют. Она обратилась с заявлением в администрацию Явасского городского поселения, Зубово - Полянского муниципального района Республики Мордовия, откуда поступил ответ, что в архивных документах, находящихся на хранении в администрации Явасского городского поселения за 1990 год имеются списки очередности граждан пос. Парца Зубово - Полянского района, на получение жилья на 1990 год, где под порядковым номером значится - Волгапкина П.Г., состав семьи 4 человека, поставлена на учет, согласно заявления от 12.02. 1986 года, проживающая по адресу: пос. Парца, как не имеющая квартиры.

          Протоколом от __.__.____ жилищно - бытовой комиссии ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, в удовлетворении её заявления о восстановлении в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий отказано, поскольку документация о постановке на учет на получение жилья и улучшение жилищных условий с 1990 года по 2001 год не сохранилась, причина исключения из списка очередности, неизвестна и предложено обратится ей в суд, для восстановления в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий.

        О том, что она была исключена из списка очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий ей известно не было, о принятом решении о снятии её с учета в качестве нуждающейся в жиломпомещении ничего не знала, так как в установленный законом 3-х дневный срок, как и позже письменно уведомлена не была, на заседание жилищно-бытовой комиссии о снятии с очереди не вызывали и с протоколом о снятии с очереди на получение жилья и улучшении жилищных условий её никто не знакомил, так как данный протокол не существует.

        В 1989 году её супругу ФИО1 была выделена однокомнатная квартира общей площадью - ... кв.м. жилой площадью - ... кв.м., на состав семьи 4 человека, другого жилого помещения она не имеет

        Она считает, что основанием снятия её с очереди на получение жилья и улучшение жилищных условий, явилось получение однокомнатной квартиры, в которой до сих пор проживает со своей семьей из 4-х человек, однако о снятии с очереди никто её не известил и на её вопросы о продвижении очереди на получение жилья и улучшение жилищных условий постоянно получала ответы, что она значится в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий, поскольку жилищные условия с получением жилья не улучшились.

        В результате незаконных действий со стороны ответчика нарушено её право и право её семьи на улучшение жилищных условий, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ,граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений.

       Просит суд признать протокол жилищно-бытовой комиссии Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №14» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия от __.__.____, в части отказа ей в восстановлении в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий, незаконным.

        Обязать жилищно-бытовую комиссию Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №14» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия восстановить её в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия с момента постановки в очередь - с 12 февраля 1986 года, с составом семьи из 4 человек.

        Представитель ответчика юрисконсульт 1 категории юридической группы ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия Борцова Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала, предоставила письменные возражения из которых следует, что в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий сотрудников ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия Влгапкина П.Г. не значится. В журнале№1370, начатого 26.02.2009г. регистрации заявлений по жилищным вопросам, поступившим в ФКУ (ФБУ) ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия отсутствует отметка о регистрации заявления Волгапкиной П.Г. о постановке на учет на получение жилья и улучшение жилищных условий.

        Согласно протокола заседания жилищно - бытовой комиссии ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия от __.__.____ года, в удовлетворении заявления Волгапкиной П.Г. о восстановлении в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий отказано, по причине отсутствия в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия документации по жилищным вопросам до 2009 года, причина исключения из списка очередности Волгапкиной П.Г. неизвестна, предложено обратится в суд, для восстановления в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий. Кроме того Волгапкиной П.Г. предложено предоставить в жилищно - бытовую комиссию ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия документы, подтверждающие её статус нуждающейся в улучшении жилищных условий, однако до настоящего времени документы Волгапкиной П.Г. не предоставлены.

      При чем она, как представитель ответчика, считает, что Волгапкиной П.Г. пропущен срок исковой давности, поскольку, как следует из искового заявления, истица подала заявление о получении жилья и улучшении жилищных условий в 1986году, срок исковой давности в силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации - три года.

       Просить в удовлетворении иска Волгапкиной П.Г. отказать

         Суд, выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Волгапкиной П.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно записи в послужном списке, личный Волгапкина П.Г. с 01 октября 1985 года работала в Учреждении ЖХ-385/14 в должности подсобного рабочего детского сада.

       С 10 ноября 1997 года по 30 марта 2012 года проходила службу в уголовно-исполнительной системе ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия в должности младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности. 30 марта 2012 года приказом №112-лс Волгапкина П.Г. уволена из уголовно-исполнительной системы,по статье 58 пункту «б» (по достижении предельного возраста.)

        Выслуга лет, согласно выписке из приказа от __.__.____ составила в календарном исчислении - 26 лет 05 месяцев 28 дней, в льготном исчислении - 33 года 06 месяцев 24 дня.

         Из представленного представителем ответчика в суд, ксерокопии журнала регистрации (учета) заявлений по жилищным вопросам, поступившим в ФБУ (ФКУ) ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, начатого 26,02,2009г. следует, что отметка о регистрации заявления Волгапкиной П.Г. о постановке на учет на получение жилья и улучшение жилищных условий, отсутствует.

          Из ответа заместителя главы администрации Явасского городского поселения Зубово -Полянского муниципального района Республики Мордовия исх. от __.__.____ следует, что в архивных документах, находящихся в администрации Явасского городского поселения за 1990 год, имеются списки очередности граждан поселка Парца на получение жилья на 1990 год, где под порядковым номером значится Волгапкина П.Г. состав семьи ... человека, поставлена на учет, согласно заявления от 12.02.1986 года, проживающая по адресу: п. Парца, как не имеющая квартиры.

           Из ксерокопии списка очередности граждан поселка Парца на получение жилья на 1990 год следует, что под порядковым номером значится Волгапкина П.Г. состав семьи 4 человека, поставлена на учет 12.02.1986 года., как не имеющая квартиры,

         В силу ст.29 п.2 Жилищного Кодекса РСФСР (действующего на момент возникших правоотношений в части постановки истца на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий) предусмотрено, что нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, проживающие в жилом помещении (доме), не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям.

       В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений.

      В силу статьи 55 Жилищного кодекса Российской Федерации право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета. Следовательно статья 55 Жилищного кодекса Российской Федерации гарантирует права граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, на заключение с ними договора социального найма. Гражданин снимается с учета лишь после получения жилого помещения по договору социального найма.

     Указанные граждане снимаются с учета по основаниям, предусмотренным п.п.1,3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение им жилых помещений.

      Указанная норма закона содержит также указание на то, что решение о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должно содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, их перечень не подлежит расширению законами субъектов РФ.

       Протоколом от __.__.____ жилищно - бытовой комиссии ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, в удовлетворении заявления Волгапкиной П.Г. о восстановлении в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий, несмотря на то, что Волгапкина П.Г. по состоянию на 1990 год состояла в списке очередности на получение жилья за порядковым номером -20 отказано, поскольку документация по жилищно - бытовым вопросам до 2001года отсутствует ( утеряна по неизвестным причинам) причина исключения из списка очередности Волгапкиной П.Г. неизвестна и предложено ей обратится в суд, для восстановления в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий.

      В силу пункта 6 части 1 статьи 56 Жилищного Кодекса РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятии на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

      Из требований пункта 6 части 1 вышеназванной статьи Жилищного Кодекса РФ, следует, что граждане снимаются с очереди на получение жилья и улучшение жилищных вопросов, в случае, если при подаче документов для постановки на учет гражданин представил недостоверные сведения, которые послужили основанием для постановки данного гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, и впоследствии выявилось несоответствие данных сведений действительности, то орган, осуществляющий постановку на учет, обязан снять данного гражданина с учета из-за отсутствия правовых оснований, дающих ему возможность состоять на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений.

     Неправомерные действия должностных лиц органов, осуществляющих постановку на учет, которые способствовали постановке гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, должны быть доказаны в судебном порядке.

Как установлено в суде, из протокола от __.__.____ жилищно - бытовой комиссии ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, что основанием отказа истцу, в восстановлении в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий явилось отсутствие документациио постановке на учет на получение жилья и улучшение жилищных условий до 2001 год, причина исключения из списка очередности Волгапкиной П.Г. неизвестна.

       Однако суд считает, что вины истца о том, что отсутствует документация по жилищно - бытовым вопросам ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия и неизвестно по каким причинам Волгапкина П.Г. была исключена из списка очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий, не имеется. При чем в протоколе жилищно - бытовой комиссии ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия от 06.10.2014г. отсутствие документации по жилищно - бытовым вопросам указано до 2001 года, в возражениях представителя ответчика отсутствие документации по жилищно - бытовым вопросам указано до 2009 года.

        В связи с чем довод представителя ответчика о том, что в журнале№1370, начатого 26.02.2009г. по регистрации заявлений по жилищным вопросам в ФКУ (ФБУ) ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия отсутствует отметка о регистрации заявления Волгапкиной П.Г. о постановке на учет на получение жилья и улучшение жилищных условий, нельзя признать обоснованным, поскольку отметки о регистрации заявления истца о постановке на учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий и не может быть, в связи с отсутствием документации по жилищным вопросам в ФКУ (ФБУ) ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия до 2001года, (представителем ответчика указано до 2009 года), что в частности подтверждается и представителем ответчика.

       В судебном заседании установлено, что истица проживает с семьей в квартире, расположенной по адресу:<Адрес>, общей площадью -... кв.м.,в том числе жилой площадью -... кв.м.,квартира состоит из 1 комнаты, с составом семьи из 4 человек: муж- ФИО1, жена - Волгапкина П.Г., дочь- ФИО2 __.__.____ года рождения, дочь- ФИО3 __.__.____ года рождения, по договору социального найма от __.__.____, заключенного между администрацией Явасского городского поселения Зубово - Полянского муниципального района и ФИО1.

         Из справки от __.__.____ Зубово-Полянского отделения ФГУП, Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ по Республике Мордовия следует, что за Волгапкиной П.Г. и членами её семьи, зарегистрированной недвижимости по Зубово-Полянскому району - не имеется.

           Из справок, выданных ФКУ ИК-14 УФСИН России по РМ следует, что занимаемая должность младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия Волгапкиной П.Г. финансировалась за счет средств федерального бюджета, и что Волгапкиной П.Г. и членам её семьи единовременная социальная выплата(субсидия) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялась.

          Согласно акта проверки жилищных условий заявителя от 03.02.2015 года, следует, что в <Адрес>, 1985 года постройки, общая площадь квартиры -2 составляет - ... кв.м., жилая площадь - ... кв.м. В квартире проживают: ФИО1, Волгапкина П.Г., ФИО2, ФИО3, лицевой счет открыт на ФИО1 Заключение комиссии: семья нуждается в улучшении жилищных условий.

          Из технического паспорта на часть жилого <Адрес> следует, что физический износ на момент составления технического паспорта 05.02.2004 года составлял -15%.

               В связи с изложенным вышеперечисленные доказательства судом признаются объективными, относимыми доказательствами по делу, свидетельствующими о том, что Волгапкина П.Г. в период работы в уголовно -- исполнительной системе, правомерно была поставлена в очередь на получение жилья и улучшение жилищных условий с составом семьи из 4-х человек, поскольку своего жилья истица не имела, жилое помещение - квартира в которой проживает семья истца в настоящее время, не соответствует нормам жилой площади, предусмотренным в соответствии требований жилищного законодательства.

         Суд не может согласиться с доводом представителя ответчика о том, что истица пропустила срок обращения в суд с иском, поскольку срок исковой давности в силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлен три года, Волгапкина П.Г. с заявлением о постановке на очередь на получение жилья и улучшение жилищных условий обратилась в 1986 году. Однако доказательств о надлежащем уведомлении Волгапкиной П.Г. об исключении из списка очередности на получение жилья и улучшении жилищных условий в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, ответчиком не предоставлено. Суд считает, что в данном случае срок исковой давности следует исчислять с момента установления нарушения прав истца, а именно с момента отказа истцу протоколом от 06.10.2014г. жилищно - бытовой комиссии ФКУ ИК-14 КФСИН России по Республике Мордовия в восстановлении в списке очередности на получение жилья и улучшение жилищных условий.

          Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным истцом основаниям, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                             

                                                 

                                                     решил:

Исковые требования Волгапкиной П.Г. - удовлетворить.

          Признать незаконным протокол заседания жилищно - бытовой комиссии от __.__.____ Федерального казенного учреждения «Исправительная колония -14» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия (ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия) в части отказа Волгапкиной П.Г. в восстановлении в списке очередности на получение жилья и улучшении жилищных условий.

      Обязать жилищно - бытовую комиссию Федерального казенного учреждения «Исправительная колония -14» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия (ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия) восстановить Волгапкину П.Г. в списке очередности на получение жилья и улучшении жилищных условий в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия с 12.02.1986 года, с составом семьи -4 человека.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий, судья:                         Н.Е. Заренкова.

1версия для печати

2-130/2015 (2-2343/2014;) ~ М-2390/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волгапкина Пелагея Григорьевна
Ответчики
ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия
Другие
Администрация Явасского городского поселения Зубово-Полянского района РМ
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Заренкова Нина Ефимовна
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
19.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2014Передача материалов судье
23.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Дело оформлено
18.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее