ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2021 года гор. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой О.В., с участием прокурора Соколова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3791/2021 по иску Бибарцева ФИО11 к Петрову ФИО12 о признании прекратившим право пользования жилым помещение
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском мотивируя тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ по просьбе матери зарегистрировал в данном жилом помещении ее мужа – Петрова ФИО13.
ДД.ММ.ГГГГ брак между матерью истца и ответчиком прекращен.
Членом семьи истца Петров ФИО14 не является. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется.
Ответчик в указанном жилом помещении не проживал, его вещей в квартире не имеется.
На основании изложенного, просит суд:
Признать Петрова ФИО15 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец не явился, извещен.
Ответчик Петров ФИО16. не явился, извещался по последнему известному месту жительства. С учетом отсутствия сведений об уважительности причин не явки ответчика в судебное заседание, суд определил провести судебное заседание в порядке заочного производства.
В заключении по делу прокурор – помощник Щелковского городского прокурора Соколов ФИО17. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Нормами ч. 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания, приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В судебном заседании установлено, что Бибарцев ФИО18. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован Петров ФИО19, в качестве мужа матери, что следует из текста иска и выписки из домовой книги.
ДД.ММ.ГГГГ брак между матерью истца и ответчиком прекращен.
Членом семьи истца Петров ФИО20 не является. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется.
Доводы истца о том, что отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется, в судебном заседании не опровергнуты.
Какие-либо основания для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением судом не установлены.
В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, исковые требования истца о признании Петрова ФИО26 прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Бибарцева ФИО21 к Петрову ФИО22 о признании прекратившим право пользования жилым помещение - удовлетворить.
Признать Петрова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Петрова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Торбик