ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.09.2022 года Октябрьский районный суд г.о. Самара
под председательством судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Турапиной А.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4104/2022 по иску Зылёвой А.С. к Маркиной Н.А. о признании недействительным общего собрания собственников,
УСТАНОВИЛ:
Зылёва А.С. обратилась в суд с указанным иском. Просит признать недействительным общее собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленное протоколом общего собрания №... от дата.
Зылёва А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по почте, причину неявки не сообщила.
Представитель ответчика Маркиной Н.А. – Маркин А.А., действующий на основании доверенности от дата, до начала заседания представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой в суд истца.
Представитель 3-го лица Государственной жилищной инспекции Самарской области в суд не явился, извещен по почте, причину неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на дата на ***., на дата на ***. истец Зылёва А.С. не явилась, о слушании дела на указанные даты извещены надлежащим образом по почте, об уважительности причин неявки не сообщила.
Представитель ответчика ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения.
Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Зылёвой А.С. к Маркиной Н.А. о признании недействительным общего собрания собственников, оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки истца.
Истец не лишен права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись Курмаева А.Х.
.
.
.