Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4489/2016 от 23.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск 27 июня 2016 года

Ленинский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бойко И.А..,

при секретаре Шамгуновой Т.Н.,

с участием ответчика Снегирева Б.Н.,

третьего лица Снегиревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докшина В.Ю. к Снегиреву Б.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения мотивируя требования тем, что 02.12.2014г. в районе дома 31 по пр. Свободный в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA CALDINA» гос.номер , под управлением Снегирева Б.Н., принадлежащего на праве собственности Снегиревой М.В. и автомобиля «LIFAN 214813» гос.номер , под управлением собственника Докшина В.Ю. В ходе административного производства установлено нарушение водителем Снегиревым пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, что состоит в причинно-следственной связи с ДТП. В результате столкновения автомобилю истца «LIFAN 214813» гос.номер причинены механические повреждения, стоимость восстановления которых согласно заключению ООО «Фортуна-Эксперт» составила с учетом износа 172 965, 27 руб., также истец за оценку оплатил 5 000 руб. Истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца произвел замену ненадлежащего ответчика ООО «Росгосстрах» на надлежащего Снегирева Бориса Николаевича, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что гражданско-правовая ответственность причинителя вреда Снегирева Б.Н. по договору ОСАГО не была застрахована. Истец просил взыскать со Снегирева Б.Н. сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 172 965, 27 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.(л.д.93-94).

Ответчик Снегирев Б.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, поскольку он проживает по адресу: <адрес>

Истец Докшин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Бравков Д.В., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

Третье лицо Снегирева М.В. считала ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, обоснованным.

Третьи лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы, ответчик Снегирев Б.Н., проживает в Железнодорожном районе по адресу: г. <адрес>

На основании изложенного, учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд удовлетворяет ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4489/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░

2-4489/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Докшин Виталий Юрьевич
Ответчики
Снегирев Борис Николаевич
Другие
Снегирева Марина Владимировна
Бравков Дмитрий Владимирович
ООО "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Бойко Ирина Александровна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
23.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.06.2016Передача материалов судье
23.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.07.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.07.2016Судебное заседание
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.09.2016Дело оформлено
01.09.2016Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее