Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1097/2018 ~ М-255/2018 от 16.01.2018

Гражданское дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

16 февраля 2018 года                <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стерлигова В. А. к Страховому публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа,

Установил:

    Истец Стерлигов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в его пользу с СПАО «<данные изъяты>»:

-    страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей;

-    неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей;

-     компенсацию морального вреда – <данные изъяты> рублей;

-    судебные издержки, связанные с оплатой услуг: оценщика – <данные изъяты> рублей, представителя – <данные изъяты> рублей, стоимость почтовых отправлений – <данные изъяты> рублей;

-    штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

    Истец Стерлигов В.А., представитель истца, действующий по доверенности – Увальчева В.С., заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку с досудебной претензией к ответчику не обращались.

    Представитель ответчика – СПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

    Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков (абзац третий пункта 1).

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате (пункт 21).

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Пункт 5.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся Приложением 1 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, устанавливает требования к претензии.

В частности, к претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства РФ к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.); банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на которые необходимо произвести страховую выплату в случае признании претензии страховщиком обоснованной, или указание на получение денежных средств в кассе страховщика. Претензия предоставляется или направляется страховщику по адресу места нахождения страховщика или представителя страховщика.

Пункт 5.2 указанных Правил предусматривает основания для отказа в удовлетворении претензии.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора (пункт 7).

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 8).

Из смысла пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО претензия потерпевшего направляется страховщику в случае возникновения разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты.

Из материалов дела следует, что между Стерлиговым В.А. и САО «<данные изъяты>» был заключен договор автострахования (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ Стерлигов В.А. обратился к страховщику – СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения, вследствие наступления страхового случая в результате ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ последний произвел страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей.

Для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к независимому эксперту. Согласно экспертного заключения размер ущерба и стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма недоплаты страхового возмещения составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «<данные изъяты>» Стерлингов В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в СПАО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате недоплаченной суммы страхового возмещения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № СПАО «<данные изъяты>» отказал Стерлигову В.А. в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ Стерлигов В.А. обратился с вышеназванным иском в суд.

Как разъясняет Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 43 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования, должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что обязанность доказать факт доставления сообщения адресату лежит на отправителе.

Согласно п.5.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в срок, установленный статьей 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(в ред. Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У).

Доказательств того, что Стерлиговым В.А. СПАО «<данные изъяты>» была направлена досудебная претензия, суду не представлено.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при предъявлении иска к ответчику не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Стерлигова В. А. к страховому публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Стерлигову В. А., что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: