Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2020 от 30.04.2020

У.д. №<номер обезличен>

<номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Герасименко М.А.,

с участием:

государственного обвинителя Матлашевской С.М.,

защитника – адвоката Алиева З.М.,

подсудимого Лавренникова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Лавренникова Б. В., <данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лавренников Б.В. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Лавренников Б.В., <дата обезличена> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, находясь в частном домовладении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в ходе возникшей ссоры с ранее знакомым ФИО 1 имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, применяя, используемый в качестве оружия, нож бытового назначения, умышленно нанес им не менее трех ударов в область брюшной полости и область плеча правой руки ранее знакомому ФИО 1, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде раны передней стенки живота, раневой канал которой проникал в брюшную полость с повреждением по его ходу желудка, брыжейки поперечно-ободочной кишки, сопровождавшуюся внутрибрюшным кровотечением, раны правого плеча, которые, согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, оценивается согласно п.6, п. 6.1, п. <дата обезличена> раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу Минздравсоцразвития России <номер обезличен>н от <дата обезличена> по признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Лавренников Б.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, заявил об отказе от дачи показаний, полностью подтвердив показания, данные им на стадии следствия, оглашенные и проверенные в судебном заседании в порядке, установленном ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена> у него дома находился его сосед по имени ФИО 1, с которым он знаком лет 8, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, и подруга его гражданской жены ФИО 2, по имени <данные изъяты>, которые распивали спиртные напитки и он решил к тем присоединится, они выпили одну бутылку спирта. В ходе распития у него произошел словесный конфликт с ФИО 1 выразившиеся в том, что ФИО 1 начал выражаться в его сторону нецензурной бранью. После чего, ФИО 1 кинул в его сторону тарелкой и у них завязалась драка. В ходе драки, он правой рукой схватил кухонный нож, который лежал на столе, и нанес ФИО 1 одно ножевое ранение в область живота. Также ФИО 1, пытаясь выхватить у него из рук, порезал себе руку, какую именно в настоящее время он не помнит. Выбив из его рук нож, ФИО 1 выбежал из дома через окно комнаты и побежал в неизвестном ему направлении. В момент драки с ФИО 1 Светлана вышла из комнаты и вернулась лишь тогда, когда ФИО 1 убегал из квартиры. После чего, он остался дома со <данные изъяты> и никуда не выходил. Спустя некоторое время, прибыли сотрудники полиции. Нож, которым он нанес ранения ФИО 1, является обычным кухонным ножом с деревянной рукояткой коричневого цвета длиной примерно <данные изъяты> см. Вину в том, что он совершил преступление, он признает в полном объеме.(л.д. <данные изъяты>)

Помимо показаний Лавреникова Б.В., его вина также подтверждается показаниями потерпевшего ФИО 1 оглашенными и проверенными в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он знает Лавренков Лавренников Б.В. около 3-х лет, тот проживает по <адрес обезличен>, но точный адрес он не помнит. Познакомилась с ним через общих знакомых. С ним он поддерживает приятельские отношения. Примерно в <данные изъяты> часов <дата обезличена> он пришел к Лавренникову Б.В., проживающего по адресу <адрес обезличен>, и сообщил, что при нем имеются алкогольные напитки. На что Лавренников Б.В. разрешил ему зайти в дом через окно, так как Лавренников Б.В., потерял ключ. Там в комнате они стали распивать спиртные напитки втроем: он, Лавренников и девушка, с которой он мало знаком, ФИО 3 В момент распития спиртного, девушка решила приготовить покушать и пошла на кухню. В этот момент у них с Лавренниковым Б.В.

произошел словесный конфликт, причины которого он не помнит, так как он был пьян. В ходе конфликта, Лавренников Б.В. схватил, лежащий на кухне нож и подбежал к нему, начиная наносить удары, ножом по ему. На момент нанесения ударов он сидел на стуле в пьяном состоянии, первый удар тот нанес ему в правую руку, после чего он встал и тот ему нанес два удара в живот, после этого он его оттолкнул, помнит как ФИО 3 их расталкивала, он вытащи нож, выбежал из дома через окно, которое входил и побежал к себе домой, там по пути он встретил кого-то из соседей, кого точно не помнит, и те ему вызвали скорую помощь, в больнице ему зашили раны. Где находится майка в которой он был он не помнит, но в больницу он приехал уже без нее. Так данным преступлением ему причинен физический вред, а именно колото резаные раны. (<данные изъяты>)

Показаниями свидетеля ФИО 3, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными и проверенными в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она знает Лавренков Лавренников Б.В. около 2-х месяцев, который проживает по <адрес обезличен>, но точный адрес она не помнит. Познакомилась с ним через общих знакомых. С ним она поддерживает приятельские отношения. <дата обезличена> в вечернее время суток она пришла к Лавренкову Лавренников Б.В. по месту жительства, где совместно с ним распивала спиртные напитки. Так же может добавить, что с ними была ранее ей не знакомая девушка по имени ФИО 3 и ранее ей не знакомый мужчина по имени ФИО 1. Через некоторое время, а именно <дата обезличена> ближе к утру, около <данные изъяты> часов, ФИО 1 и ФИО 3 ушли в неизвестном ей направлении. В доме она осталась совместно с Лавренников Б.В., где они смотрели программы по телевизору. Примерно в <данные изъяты> часов пришел ФИО 1 и сообщил, что при нем имеются алкогольные напитки. На что Лавренников Б.В. разрешил ФИО 1 зайти в дом, где снова они стали распивать спиртные напитки. В момент распития спиртного она решила приготовить покушать и находилась на кухни в этот момент услышала, что в комнате происходит словесный конфликт между ФИО 1 и Лавренников Б.В.. Она зашла в комнату с целью успокоить последних и в этот момент Лавренников Б.В. с криком: «Она тебя зарежу» выбежал из комнаты, направился на кухню. Она в этом момент побежала за Лавренников Б.В. с целью успокоить его и избежать более тяжёлых последствий, так как настрой Лавренников Б.В. ей показался серьезным и агрессивным, где заметила, что Лавренников Б.В. на кухонном столе схватил кухонный нож и побежал в комнату к ФИО 1. Тогда она попыталась их разнять, Лавренников Б.В. оттолкнул ее и сказал при этом: «Не лезь не в своё дело». Она упала на пол и когда подымалась, заметила, что Лавренников Б.В. уже вынимал нож из тела ФИО 1 из области живота и тут же нанес удар ножом в область левой руки разрезав куртку ФИО 1. После этого она смогла их разнять и Лавренников Б.В. выгнал из его дома ФИО 1, а она осталась у Лавренников Б.В. по месту жительства. После того как ФИО 1 ушел в неизвестном направлении, она направилась в кухонную комнату, где стала готовить продукты питания, а Лавренников Б.В. лег спать. Через 1 час в окно постучали неизвестные лица и она, подойдя к окну, увидела сотрудников полиции, которых впустила в дом. После чего Лавренников Б.В. забрали в отдел полиции для дачи объяснения. Так же может пояснить, что от сотрудников полиции она узнала, что ФИО 1 находится в больнице с ножевым ранением. (<данные изъяты>)

Помимо подсудимого, потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого подтверждается письменными и иными доказательствами, исследованными судом.

Содержанием:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив как отдельно, так и в совокупности, исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном обвинении в полном объеме.

Представленные суду доказательства допустимы, данных указывающих на нарушение требований закона при их собирании и закреплении, суду не представлено. Представленные доказательства согласуются между собой.

Обстоятельства, свидетельствующие об оговоре подсудимого иными лицами, а также об самооговоре, судом не установленным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание подсудимым своей вины.

Действия подсудимого Лавренникова Б.В. подлежат квалификации по <данные изъяты> УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний..

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку такое ходатайство было заявлено подсудимым, им условия выполнены в полном объеме, и принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания, на исправление Лавренникова Б.В., суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, что будет способствовать исправлению осужденного и будет достаточным для предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение ранее подсудимому наказаний не связанных с реальным лишением свободы, не привело к достижение целей назначения наказания.

При этом с учетом изложенного, суд считает возможным не назначать Лавренникову Б.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты>.

Оснований к применению ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести, совершенного преступления, суд не усматривает.

В соответствии с <данные изъяты> УК РФ местом отбывания наказания назначить исправительную колонию <данные изъяты> режима.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена> N 34/15) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена> N 36 (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лавренникова Б. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

В соответствии с ч.<данные изъяты> УК РФ, с учетом положений <данные изъяты> УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> дней <данные изъяты>, с зачетом в срок наказания период отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию <данные изъяты> режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Лавренникова Б. В., в виде заключения под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период задержания Лавренникова Б. В. и содержания его под стражей с <дата обезличена> по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, в порядке, установленном <данные изъяты> УК РФ.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Анисимова О.А.