Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2021 (2-2603/2020;) ~ М-2725/2020 от 25.12.2020

дело № 2-414/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 года                                Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                    Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания                    Волошиной ФИО37.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корецкой ФИО30 к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда, Калинкиной ФИО39, Паршиковой ФИО40 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, по иску Калинкиной ФИО39 к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда, Паршиковой ФИО40, Корецкой ФИО30 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, по иску Паршиковой ФИО40 к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгоград, Калинкиной ФИО39, Корецкой ФИО30 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Корецкая ФИО30., действуя в интересах Пудовкиной ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда, Калинкиной ФИО39., Паршиковой ФИО40, в обоснование требований указав, что 11 июня 1997 года Пудовкина ФИО11 назначена опекуном своей племянницы Коржавиной ФИО11., 1947 ДД.ММ.ГГГГ. 08 июля 1998 года Пудовкина ФИО11 действующая за опекаемую Коржавину ФИО11 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В данном жилом помещении проживала Пудовкина ФИО11 с опекаемой Коржавиной ФИО11 11 марта 1999 года Коржавина ФИО11 была помещена в ГБССУ социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волжский психоневрологический интернат». 28 января 2019 года Пудовкина ФИО11. освобождена от исполнения обязанности опекуна в отношении Коржавиной ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ Коржавина ФИО11 умерла. 13 февраля 2020года Пудовкина ФИО11 поставлена на учет в психо-неврологический диспансер № 2 города Волгограда. 27 августа 2020 года Пудовкиной ФИО11 установлена инвалидность. 21 декабря 2020 года Корецкая ФИО30. назначена опекуном над Пудовкиной ФИО11 С декабря 2019 года Корецкая ФИО30 проживает с матерью Пудовкиной ФИО11 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указывает, что в установленный законом срок до 07 августа 2020 года Пудовкина ФИО11. не могла принять наследство умершей Коржавиной ФИО11. в силу своего состояния здоровья. В связи с чем, просит признать Пудовкину ФИО11 принявшей наследство после умершей Коржавиной ФИО11 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за Пудовкиной ФИО11. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от 08 февраля 2021 года судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Калинкина ФИО39 Паршикова ФИО40.

Определением Ворошиловского районного суда Волгограда от 16 сентября 2021 года произведена замена истца Пудовкиной ФИО11 на правопреемника Корецкую ФИО30., в связи со смертью Пудовкиной ФИО11

Калинкина ФИО39. обратилась с иском к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда, Корецкой ФИО30, Паршиковой ФИО40, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Коржавина ФИО11., после ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес>. Завещания Коржавина ФИО11. не оставила. Наследниками по закону являются тети Коржавиной ФИО11. – Калинкина ФИО39 (истец), Паршикова ФИО40., Пудовкина ФИО11.. В установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти Коржавиной ФИО11., однако нотариусом в выдаче свидетельства отказано, в связи с отсутствием свидетельства о рождении наследодателя. В связи с тем, что Коржавина ФИО11. родилась в республике Молдова, был сделан запрос, однако в ответе имелось различие в дате рождения Коржавиной ФИО11 а именно указано ДД.ММ.ГГГГ, тогда как датой рождения в паспорте и свидетельстве о смерти указано ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным просит установить факт родственных отношений между Коржавиной ФИО11 и Калинкиной ФИО39., признать за Калинкиной ФИО39. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Коржавиной ФИО11

Паршикова ФИО40 обратилась с иском к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда, Калинкиной ФИО39., Корецкой ФИО30., в обоснование указав, истец является тетей Коржавиной ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Коржавиной ФИО11. открылось наследство в виде квартиры <адрес>. Завещания Коржавина ФИО11. не оставила. Паршикова ФИО40 будучи наследником по закону к имуществу Коржавиной ФИО11. обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства отказано, в связи с отсутствием свидетельства о рождении наследодателя. В связи с тем, что Коржавина ФИО11 родилась в республике Молдова, был сделан запрос, однако в ответе имелось различие в дате рождения Коржавиной ФИО11 а именно указано ДД.ММ.ГГГГ, тогда как датой рождения в паспорте и свидетельстве о смерти указано ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит установить факт родственных отношений между Коржавиной ФИО11. и Паршиковой ФИО40., признать за Паршиковой ФИО40. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Коржавиной ФИО11

Определением Ворошиловского районного суда Волгограда от 12 апреля 2021 года, гражданское дело № по иску Калинкиной ФИО39 к Паршиковой ФИО40. и Корецкой ФИО30. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, и гражданское дело № по иску Корецкой ФИО30 к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности в порядке наследования, объединено в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен №.

Определением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Паршиковой ФИО40. к Калинкиной ФИО39, Корецкой ФИО30 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования и гражданское дело № по иску Корецкой ФИО30., к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности в порядке наследования, объединено в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен №.

Истцы Корецкая ФИО30 Паршикова ФИО40., Калинкина ФИО39. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, доверили представление своих интересов представителям.

Представитель Корецкой ФИО30 – Соколов ФИО122, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, на удовлетворении настаивал.

Представитель Калинкиной ФИО39 – Патерко ФИО124 действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Просила признать право собственности на наследственное имущество Коржавиной ФИО11 за истцами по 1/3 доле.

Представитель истца Паршиковой ФИО40 – Смирнова ФИО127 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Также просила признать право собственности на наследственное имущество Коржавиной ФИО11. за истцами по 1/3 доле.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав представителей истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, постановлением администрации Дзержинского района Волгограда от 11 июня 1997 года № 890, Пудовкина ФИО11. назначена опекуном Коржавиной ФИО11

08 июля 1998 года Пудовкина ФИО11 действуя в интересах Коржавиной ФИО11 заключила договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно справке № 43 от 26 марта 2020 года, Коржавина ФИО11 на день своей смерти была зарегистрирована в Государственном бюджетном специализированном стационарном учреждении социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волжский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес> и находилась на стационарном обслуживании с 11 марта 1999 года по 07 февраля 2020 года.

Постановлением администрации Дзержинского района Волгограда от 28 января 2019 года № 35-19, Пудовкина ФИО11 освобождена от исполнения обязанностей опекуна в отношении недееспособной Коржавиной ФИО11

Согласно свидетельства о смерти III-РК №, Коржавина ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волжский психоневрологический интернат», в учреждение поступала плата от опекуна Пудовкиной ФИО11 за предоставленные социальные услуги в размере 75% среднедушевого дохода Коржавиной ФИО11 С момента освобождения от опекунской обязанности с 28 января 2019 года до смерти Коржавиной ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Пудовкиной ФИО11. не поступали.

Согласно справке №, Пудовкина ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась <данные изъяты>.

Постановлением администрации Ворошиловского района Волгограда от 21 декабря 2020 года № 367, Корецкая ФИО30 назначена опекуном над недееспсобной Пудовкиной ФИО11.

Пудовкина ФИО11 является матерью Корецкой (Пудовкиной) ФИО30 что подтверждается свидетельством о рождении II-РК №.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-РК №, Корецкий ФИО146. и Пудовкина ФИО30. заключили брак. Супруге присвоена фамилия ФИО30.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения <адрес>, собственником являлась Коржавина ФИО11 на основании договора купли-продажи от 08 июля 1998 года, удостоверенного нотариусом.

Решением Ворошиловского районного суда Волгограда от 26 октября 2020 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2020 года, Пудовкина ФИО11. признана недееспособной.

В соответствии с медицинским свидетельством о смерти 18 №, Пудовкина ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Пудовкиной ФИО11. следует, что к нотариусу для принятия наследства обратилась дочь - Корецкая ФИО30., иных наследников не имеется.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Волгоградской области № КУВИ-001/2020-9212367 от 08 мая 2020 года, в ЕГРН сведения о собственниках на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Также в ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели Осиянова ФИО153., Калинкин ФИО154

Из показаний свидетеля Осияновой ФИО153 следует, что она знакома с Калинкиной ФИО39. около 50 лет, также свидетель знала Коржавину ФИО11 около 40 лет. Свидетель указала, что Коржавина ФИО11. родилась ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, документов о рождении Коржавиной ФИО11. она не видела, также показала, что Коржавина ФИО11. являлась племянницей Калинкиной ФИО39., у Калинкиной ФИО39 и Коржавиной ФИО11 были хорошие отношения, кроме того у Калинкиной ФИО39. есть еще сестры Вера, Людмила. Свидетель проживала совместно с Коржавиной ФИО11. по просьбе Калинкиной ФИО39., осуществляла уход за ней около года, до того, как Коржавина ФИО11. была определена в социальное учреждение. Опекуном Коржавиной ФИО11. являлась Пудовкина ФИО11.. Коржавина ФИО11 на момент смерти находилась в социальном учреждении в <адрес>.

Согласно показаний свидетеля Калинкина ФИО154, он является сыном Калинкиной ФИО39. Свидетель пояснил, что Коржавина ФИО11 являлась племянницей его матери, также у Коржавиной ФИО11 есть еще тети, Паршикова ФИО40., Пудовкина ФИО11 – все они родные сестры. Свидетель показал, что дата рождения Коржавиной ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ, она проживала в частном доме по адресу <адрес> до того, как была определена в социальное учреждение. После смерти родителей Коржавиной ФИО11 с ней проживала ФИО153, ухаживала за ней. Потом она некоторое время жила у одной сестры, потом у другой, жила у ФИО34. Дом принадлежал семье ФИО11, потом его поменяли на квартиру по <адрес>. ФИО11 с мужем жили с Коржавиной ФИО11., затем ее отправили в интернат. Приблизительно с 1999 года Коржавина ФИО11. жила в интернате. Также свидетель подтвердил родство между Коржавиной ФИО11. и Паршиковой ФИО40., Калинкиной ФИО39., Пудовкиной ФИО11 пояснив, что ФИО31 являлась матерью троих сестер и одного брата, их отец ФИО3 умер во время войны и мать их воспитывала одна. Брат ФИО300 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Макеев ФИО3 и Макеева ФИО188 являются родителями – Калинкиной ФИО39, Паршиковой ФИО40, Пудовкиной ФИО11, Коржавиной ФИО192. Коржавина ФИО192 – мама Коржавиной ФИО11. Коржавина ФИО192 умерла раньше, чем ФИО11. Иных наследников, кроме теток нет. В отношении квартиры по <адрес>, свидетель показал, что после помещения Коржавиной ФИО11 в социальное учреждение, Пудовкина ФИО197 как ее опекун, сдавала квартиру, также получала 25% пенсии Коржавиной ФИО11

К числу средств доказывания, используемых в гражданском процессе, закон относит объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов (абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они изложены логично, последовательно и согласуются между собой.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт родственных отношений между Калинкиной ФИО39. и Коржавиной ФИО11

Из материалов дела следует, что родителями Коржавиной ФИО11. являлись Коржавин ФИО202. и Коржавина ФИО192

Коржавина ФИО192. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №.

Коржавин ФИО205 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №.

Также у Коржавина ФИО202 и Коржавиной ФИО192 имелся сын Коржавин ФИО205., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть брат Коржавиной ФИО11., что подтверждается справкой о рождении № А-02676. Коржавин ФИО205 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Коржавин ФИО202. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №.

Родителями Коржавиной (Макеевой) ФИО192. являются Макеев ФИО3 и Макеева ФИО188, что подтверждается справкой о рождении №.

Родителями Калинкиной ФИО39 являются Макеев ФИО3 и Макеева ФИО188, что подтверждается свидетельством о рождении II-РК №.

Согласно свидетельству о браке II-ЯО №, Калинкин ФИО218. и Макеева ФИО39 заключили брак, супруге присвоена фамилия ФИО34.

Таким образом, Калинкина (Макеева) ФИО39. и мать Коржавиной ФИО11 – Коржавина (Макеева) ФИО40. приходятся друг другу родными сестрами.

Учитывая изложенное, суд находит факт родственных отношений между Коржавиной ФИО11. и Калинкиной ФИО39. установленным.

Таким образом, Калинкина ФИО39. является тетей Коржавиной ФИО11

Также суд признает установленным, факт родственных отношений между Паршиковой ФИО40 и Коржавиной ФИО11 ввиду следующего.

Согласно свидетельству о рождении III-РК №, родителями Макеевой ФИО40 являются Макеев ФИО3. и Макеева ФИО188

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ЯО №, между Паршиковым ФИО232 и Макеевой ФИО40. заключен брак. Супруге присвоена фамилия Паршикова.

Макеева ФИО188 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №.

Таким образом, Паршикова (Макеева) ФИО40 и мать Коржавиной ФИО11 – Коржавина (Макеева) ФИО40 приходятся друг другу родными сестрами.

Учитывая изложенное, суд находит факт родственных отношений между Коржавиной ФИО11. и Паршиковой ФИО40. установленным, последняя приходится Коржавиной ФИО11 тетей.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Калинкиной ФИО39. и Паршиковой ФИО40 в части требований об установлении родственных отношений между истцами и Коржавиной ФИО11

Разрешая спор относительно права собственности на наследство, открывшееся после смерти Коржавиной ФИО11., суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Коржавиной ФИО11 следует, что к нотариусу для принятия наследства обратились Корецкая ФИО30., Калинкина ФИО39., Паршикова ФИО40.

Настаивая на удовлетворении иска о признании права собственности на долю наследственного имущества, открывшегося после смерти Коржавиной ФИО11 Калинкина ФИО39 Паршикова ФИО40. указали, что в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, ввиду отсутствия свидетельства о рождении наследодателя.

В соответствии с архивной выпиской из акта о рождении Республика Молдова, Коржавина ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует дате рождения Коржавиной ФИО11. в свидетельстве о смерти.

Указанные обстоятельства явились причиной отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам Калинкиной ФИО39 и Паршиковой ФИО40

Поскольку в ходе судебного разбирательства, судом установлен факт родственных отношений между истцами Калинкиной ФИО39, Паршиковой ФИО40 и Коржавиной ФИО11 суд руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующими спорные правоотношения, приходит к выводу о доказанности факта принятия в установленный статьей 1154 ГК РФ срок наследства Калинкиной ФИО39., Паршиковой ФИО40. после смерти Коржавиной ФИО11

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Калинкиной ФИО39., Паршиковой ФИО40 о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доле <адрес>.

Удовлетворяя иск Корецкой ФИО30. в части признания права собственности на 1/3 долю спорного жилого помещения, суд исходит из того, что Корецкая ФИО30 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей двоюродной сестры Коржавиной ФИО11 факт родственных отношений установлен в ходе судебного разбирательства.

Однако доводы Корецкой ФИО30 о том, что за ней должно быть признано право собственности на всю квартиру, поскольку ее мать Пудовкина ФИО11 являлась опекуном наследодателя, несла расходы по содержанию спорного имущества, фактически приняла наследство после смерти Коржавиной ФИО11 судом не могут быть признаны обоснованными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права и противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом, Пудовкина ФИО11 к нотариусу за выдачей свидетельства о право на наследство после умершей племянницы Коржавиной ФИО11. в установленный законом шестимесячный срок не обращалась.

То обстоятельство, что Пудовкина ФИО11 проживала в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю на день открытия наследства, несла бремя содержания, не исключает право других наследников одной очереди на его принятие, поскольку наследники одной очереди наследуют в равных долях (часть 2 статьи 1141 ГК РФ).

Поскольку Корецкая ФИО30 является единственным наследником к имуществу умершей Пудовкиной ФИО11 что подтверждается материалами наследственного дела, то ей причитается лишь доля в наследственной массе, которая причиталась бы умершей Пудовкиной ФИО11 то есть в размере 1/3 доли.

Иные доводы Корецкой ФИО30 сводятся к ошибочному толкованию норм ГК РФ, основаны на субъективном восприятии обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Корецкой ФИО30, к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда, Калинкиной ФИО39, Паршиковой ФИО40 о признании наследника принявшим наследство, права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в части.

Признать за Корецкой ФИО30 право собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Коржавиной ФИО11, в остальной части иска отказать.

Иск Калинкиной ФИО39 к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда, Паршиковой ФИО40, Корецкой ФИО30 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Калинкина ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является тетей Коржавиной ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Калинкиной ФИО39 право собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Коржавиной ФИО11.

Иск Паршиковой ФИО40 к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгоград, Калинкиной ФИО39, Корецкой ФИО30 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Паршикова ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является тетей Коржавиной ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Паршиковой ФИО40 право собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Коржавиной ФИО11.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 14 октября 2021 года.

Председательствующий:                        С.В. Дрогалева