Решение по делу № 2-1223/2014 ~ М-1125/2014 от 22.04.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

9 июня 2014 года                            город Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Кошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1223/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Овчинникову С.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к Овчинникову С.Н. и просит суд расторгнуть кредитный договор, досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~,94 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~,23 руб.

В обоснование исковых требований ОАО «Сбербанк России» указало, что Овчинников С.Н. на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме ~~~ рублей сроком до **/**/****. с уплатой 21,00 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **/**/****).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) ( п.3.3 кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитов вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~,94 руб., из них:

-~~~,20 руб.- просроченный основной долг;

-~~~37 руб. – просроченные проценты;

-~~~37 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание истец не явился; согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В связи с неявкой ответчика Овчинникова С.Н. и отсутствием ходатайства об отложении судебного разбирательства, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии со ст. 821 ч.2 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

    Из материалов дела усматривается, что Овчинников С.Н. не воспользовался указанным правом и не отказался от кредита, кроме того, действия сторон были направлены на исполнение обязанностей по договору.

Так, судом установлено, что между истцом ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковым С.Н. **/**/**** заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ~~~ рублей под 21 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.8-11).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале Кредитора № Сбербанка России.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Кредитным договором №, проценты за пользование кредитом – это проценты, начисляемые Кредитором на задолженность по кредиту, в размере, порядке и в сроки, предусмотренные Договором, просроченные проценты за пользование кредитом – это проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в сроки, установленные Договором, Задолженность по Договору включает в себя срочную и просроченную задолженность по кредиту, срочные и просроченные проценты за пользование кредитом, а также неустойку.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, ответчик не исполняет свои обязанности по возврату кредита, в соответствии с ч2. ст. 811 ГК РФ, истец обоснованно обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным по существу ответчиком, сумма задолженности по состоянию на **/**/**** составляет: ~~~,94 руб., из них:

-~~~,20 руб.- просроченный основной долг;

-~~~,37 руб. – просроченные проценты;

-~~~,37 руб. – неустойка за просроченные проценты

Требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки ( с октября 2013 года), суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение заемщиком Овчинниковым С.Н. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности согласно представленному расчету.

Направленное ответчику требование о досрочном погашении кредита осталось неисполненным, что и является основанием для обращения истца в суд с указанными выше требованиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд, необходимо взыскать с ответчика в размере ~~~,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить – расторгнуть кредитный договор №,заключенный **/**/**** между ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковым С.Н.; взыскать с Овчинникова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №заключенному **/**/**** в ~~~,94 руб., из них: ~~~,20 руб.- просроченный основной долг; ~~~,37 руб. – просроченные проценты; ~~~,37 руб. – неустойка за просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лозневая