Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2016 от 09.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

18 ноября 2016 года.

Судья Приволжского районного суда <адрес> Писарев С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении МУП «Тепло-11» муниципального района <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ, представителю МУП «Тепло-11» муниципального района <адрес> разъяснены, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут, должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, ведущим специалистом-экспертом ФИО3 было установлено, что согласно представленным экспертным заключениям по результатам протоколов лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ на водозаборе <адрес> арт.скважина и № от ДД.ММ.ГГГГ из водопроводного крана <адрес>, отобранных в рамках административного расследования, возбужденного на основании обращения гражданки (вх. № от 30.09.2016г.), проживающей по адресу: <адрес>, исследуемые пробы воды не соответствуют требованиям СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», по органолептическим показателям - цветность 36,2 и 29,6 соответственно (гигиенический норматив – 20), что является основанием для привлечения МУП «Тепло-11» муниципального района <адрес> к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель УФС Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> ФИО4 вышеуказанное поддержала в полном объеме.

Представитель МУП «Тепло-11» муниципального района <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании согласился с выявленными нарушениями.

Представитель МУП «Тепло-11» муниципального района <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании также согласился с выявленными нарушениями

Заслушав представителей УФС Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, МУП «Тепло-11» муниципального района <адрес>, а также изучив материалы административного дела и оценив все доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях МУП «Тепло-11» муниципального района <адрес> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что в ходе проведенного, по обращению гражданина, административного расследования было выявлено, что МУП «Тепло-11» муниципального района <адрес>, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате лабораторных исследований проб воды, отобранной из арт.скважины водозабора <адрес> и водопроводного крана по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические нормативы ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового использования» и СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно, по органолептическим показателям: цветность 36,2 и 29,6 соответственно (гигиенический норматив – 20).

Учитывая вышеизложенное, а так же характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, а также признание вины, суд полагает необходимым назначить МУП «Тепло-11» муниципального района <адрес> наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 6.5 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепло-11» муниципального района <адрес>, свидетельство о регистрации 1116330002975, ИНН 6330048851, КПП 633001001, БИК 043601607, ОКПО 92425718, расчетный счёт 40№ в Поволжском Банке Сбербанка РФ <адрес>, Безенчукское отделение № Сбербанка России, юридический адрес: 445556, <адрес>, фактический адрес: 445560, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>)

443079. <адрес>, проезд <адрес>, 1

ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005г. ИФНС России по <адрес>

БИК 043601001

ИНН 6316098843

КПП 631601001

Р/с 40№

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

ОКТМО 36750000

КБК 141 1 1607000 01 6000 140 (штрафы за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства сфере защиты прав потребителей)

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневной срок в Самарский областной суд.

Судья: С.Н. Писарев