Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2019 от 07.03.2019

Дело № 12-15/2019

РЕШЕНИЕ

    27 марта 2019 года    п. Мотыгино

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.

при секретаре Лукащовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Мотыгинского района Глушковой Д.А. на постановление административной комиссии муниципального образования п. Мотыгино № 7 от 27.02.2019 о привлечении Кругловой О.Н. к административной ответственности,

установил:

Постановлением административной комиссии муниципального образования п. Мотыгино (административной комиссии МО п. Мотыгино) от 27.02.2019 № 7 Круглова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 2.10.2008 № 7-2161 и подвергнута наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением, и.о. прокурор Мотыгинского района Красноярского края Глушкова Д.А. принесла на него протест, просит постановление административной комиссии муниципального образования п. Мотыгино по делу об административном правонарушении от 27.02.2019 № 7 в отношении Кругловой О.Н. отменить, производство по делу прекратить, поскольку на момент вынесения постановления о привлечении к административной ответственности сроки давности истекли, а также в связи с неверной квалификацией правонарушения: в резолютивной части постановления вместо ч. 1 ст. 1.1 указана ч. 1 ст. 1 Закона края «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании зам. прокурора Мотыгинского района Глушкова Д.А. на удовлетворении протеста настаивала, по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель административной комиссии поселка Мотыгино Мотыгинского района - Куюкова О.Ю., действующая по доверенности от 5.12.2018, не возражала против удовлетворения протеста прокурора.

В судебное заседание Круглова О.Н. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, доводы протеста, выслушав стороны, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14.8. Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 2.10.2008 № 7-2161, производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судом установлено, что 27.02.2019 административной комиссии муниципального образования п. Мотыгино (административной комиссии МО п. Мотыгино) в отношении Кругловой О.Н. составлено постановление об административном правонарушении № 7 по ч.1 ст. 1 Закона края «Об административных правонарушениях».

При изучении постановления об административном правонарушении от 27.02.2019 и материалов к нему, административное правонарушение - совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 22.00 ч. до 09.00 ч. - совершено Кругловой О.Н. 24.12.2018, а постановлением вынесено 27.02.2019, т.е. за истечением двух месячного срока привлечения лица к административной ответственности.

Кроме того, в резолютивной части постановления неверно отражена статья, по которой лицо привлекается к административной ответственности: вместо ч. 1 ст. 1.1 указана ч.1 ст. 1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», которая в Законе фактически отсутствует.

Таким образом, на момент составления постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.1.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях, истек двух месячный срок привлечения лица к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Учитывая, что невыполнение вышеуказанных требований относится к существенному процессуальному нарушению, допущенному при рассмотрении дела об административном правонарушении, постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

протест и.о. прокурора Мотыгинского района Глушковой Д.А. на постановление административной комиссии муниципального образования п. Мотыгино № 7 от 27.02.2019 о привлечении Кругловой О.Н. к административной ответственности - удовлетворить.

Постановление административной комиссии муниципального образования п. Мотыгино № 7 от 27.02.2019 о привлечении Кругловой О.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушения» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд.

Федеральный судья                                     И.М. Василькова