Постановление по делу № 5-413/2020 от 23.11.2020

Дело № 5-413/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

    Город Мыски          15.12.2020 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Казакова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица

Мартынова А. А.овича, 25<данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

    Мартынов А.А. совершил правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса:

12.11.2020 г. в 17 час. 00 мин. в г.Мыски по ул.Пушкина, д.5 в магазине «Мария-Ра» был выявлен Мартынов А.А., который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно: без маски, (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания), при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, чем нарушил п.8 распоряжение Губернатора Кемеровской области от 14.03.2020 г. № 21-рг, и с изменениями, внесенными распоряжениями от 11.05.2020 № 62-рг от 17.08.2020 № 63-рг, от 10.07.2020 №108-рг, а также нарушил п.п. «а» П.П. РФ от 02.04.2020 г. № 417, т.е. совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Мартынов А.А. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем направил письменное ходатайство, в котором указал о признании своей вины.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается     невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи...

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность...Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья..., в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется    производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Мартынов А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №42АП016034 от 12.11.2020 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Мартынов А.А. подтверждаются объяснением свидетеля (л.д.4) и письменным рапортом командира УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Мыски (л.д.1,2), а также признанием им своей вины.

С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину Мартынов А.А. в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и квалифицирует его действия по ч. 1ст.20.6.1 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

    Характеризуя личность Мартынов А.А., суд отмечает, что он к административной ответственности привлекается впервые.

    Смягчающим обстоятельством суд считает полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не усмотрено, отсутствуют.

    При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полагаю целесообразным назначить административное наказание в пределах установленного размера санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мартынова А. А.овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья                                  И.В. Казакова