Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4938/2014 ~ М-3904/2014 от 06.05.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Фатеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4938/2014 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Тюменского филиала к Уразову МА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Тюменского филиала (далее по тексту – истец, Банк, АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Уразову МА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик Уразов М.А. в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор) получил кредит у истца в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Уразова М.А.

Ответчик с декабря 2013 года не исполняет принятые на себя по Договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику Уразову М.А. было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком данное требование не исполнено.

В связи с этим истец просит:

расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения суда;

взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Бычков И.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления в полном объеме повторив доводы изложенные в нем.

Ответчик Уразов М.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела в

порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчик Уразов М.А. в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит у истца в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Уразова М.А.

Ответчик с декабря 2013 года не исполняет принятые на себя по Договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику Уразову М.А. было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком данное требование не исполнено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по договору в нарушение требований статей 309, 361, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по

кредиту, процентов произведенным верно и в соответствии с условиями Договора.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 331,361, 450, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Тюменского филиала к Уразову МА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Уразова МА в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Тюменского филиала: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Тюменского филиала и Уразовым МА.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города

Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2014 года с применением компьютера.