Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2016 от 12.02.2016

Строка 24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Каширское 17 марта 2016 г.

Каширский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Моисеева В.П.

при секретаре Разыгриной Д.В.

с участием представителя истицы ФИО8, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каширского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Каширского района Воронежской области с иском к администрации Каширского муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Видео - 1»с кадастровым в порядке наследования после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое было принято к производству мирового судьи и по нему возбуждено гражданское дело.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ее бабушке ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым . ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти является ее сын ФИО4, отец истицы, который принял наследство, но, не успев его оформить, умер ДД.ММ.ГГГГ Истица обратилась с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, однако нотариус ФИО7 в совершении нотариального действия отказала, в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на земельный участок в <адрес>

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Каширского судебного района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Каширский районный суд <адрес> (л.д. 42).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ФИО2 привлечено Садоводческое некоммерческое товарищество «Видео-1» (л.д.56-57).

Представитель истицы ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о слушании гражданского дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении,

ФИО2 муниципального района Воронежской области, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, просила рассматривать гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо СНТ «Видео-1» о слушании дела уведомлено, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, в письменном заявлении, просило рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражало.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истицы, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти II-СИ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 10).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходился ФИО3 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении II-УР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Истица приходится родной дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении III-СИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), свидетельством о браке I-CИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Таким образом, ФИО3 приходилась истице родной бабушкой.

ФИО4, отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ, истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Однако нотариус ФИО7, постановлением об отказе в совершении нотариальных действий отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в виду отсутствия документов подтверждающих право собственности на земельный участок ФИО3 (л.д. 14).

Как установлено архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 муниципального района <адрес> - списков к постановлению Администрации Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ «о закреплении в собственность земельных участков за членами садоводческих товариществ «Видео-1» на хранении нет, по указанной причине выдать архивную справку истице об имеющихся правах гр. ФИО5, 1937 года рождения, на земельный участок не представилось возможным (л.д. 12).

Именно указанное обстоятельство стало причиной для обращения истицы в суд.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Каширского района Воронежской области было постановлено закрепить в собственность бесплатно земельные участки за членами садоводческих товариществ <данные изъяты> площадью соответственно 19,6га и 13,7га (л.д. 11).

Право собственности ФИО3 на земельный участок 54, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым подтверждается членской книжкой, согласно которой ФИО3 протоколом от ДД.ММ.ГГГГ принята в члены товарищества «Видео-1», своевременно оплачивала членские взносы.

В соответствии со списком членов садоводческого товарищества <данные изъяты> ФИО9 являлась членом указанного товарищества, и значится в списке под .

Кроме того, ФИО3 значится под в списке платежной ведомости на получение денег за оформление приватизации садовых участков.

Как следует из письменного отзыва, представленного председателем правления СНТ «Видео-1» ФИО10, ФИО3 действительно являлась членом СНТ «Видео-1», и ей принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., которым она при жизни пользовалась, обрабатывала, выращивала овощные культуры.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ председателя правления <данные изъяты> подтверждается, что ФИО5 является членом СНТ и наделена вышеуказанным земельным участком (л.д.13).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ: Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 2 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Так, согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 1. ст. 17. ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым .

В соответствии с 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из анализа указанных правовых норм следует, что если наследодатель при жизни не успел зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, данное обстоятельство не является основанием для отказа наследнику в признании за ним права собственности на данное имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Наследником ФИО3 являлся ее сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти своей матери, но не оформил свое право надлежащим образом.

Наследником после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь истица по настоящему делу ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок в <адрес>, который был унаследован ее сыном ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, но не оформлен надлежащим образом.

Соответственно спорный земельный участок в СНТ «Видео-1» входит в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4 и наследуется истицей ФИО1, как наследницей после его смерти,. в силу требований ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, в связи с чем исковые требования истицы ФИО1 законны обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ участок 54, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П. Моисеев

Справка: решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Строка 24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Каширское 17 марта 2016 г.

Каширский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Моисеева В.П.

при секретаре Разыгриной Д.В.

с участием представителя истицы ФИО8, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каширского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Каширского района Воронежской области с иском к администрации Каширского муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Видео - 1»с кадастровым в порядке наследования после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое было принято к производству мирового судьи и по нему возбуждено гражданское дело.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ее бабушке ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым . ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти является ее сын ФИО4, отец истицы, который принял наследство, но, не успев его оформить, умер ДД.ММ.ГГГГ Истица обратилась с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, однако нотариус ФИО7 в совершении нотариального действия отказала, в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на земельный участок в <адрес>

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Каширского судебного района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Каширский районный суд <адрес> (л.д. 42).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ФИО2 привлечено Садоводческое некоммерческое товарищество «Видео-1» (л.д.56-57).

Представитель истицы ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о слушании гражданского дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении,

ФИО2 муниципального района Воронежской области, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, просила рассматривать гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо СНТ «Видео-1» о слушании дела уведомлено, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, в письменном заявлении, просило рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражало.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истицы, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти II-СИ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 10).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходился ФИО3 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении II-УР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Истица приходится родной дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении III-СИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), свидетельством о браке I-CИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Таким образом, ФИО3 приходилась истице родной бабушкой.

ФИО4, отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ, истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Однако нотариус ФИО7, постановлением об отказе в совершении нотариальных действий отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в виду отсутствия документов подтверждающих право собственности на земельный участок ФИО3 (л.д. 14).

Как установлено архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 муниципального района <адрес> - списков к постановлению Администрации Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ «о закреплении в собственность земельных участков за членами садоводческих товариществ «Видео-1» на хранении нет, по указанной причине выдать архивную справку истице об имеющихся правах гр. ФИО5, 1937 года рождения, на земельный участок не представилось возможным (л.д. 12).

Именно указанное обстоятельство стало причиной для обращения истицы в суд.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Каширского района Воронежской области было постановлено закрепить в собственность бесплатно земельные участки за членами садоводческих товариществ <данные изъяты> площадью соответственно 19,6га и 13,7га (л.д. 11).

Право собственности ФИО3 на земельный участок 54, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым подтверждается членской книжкой, согласно которой ФИО3 протоколом от ДД.ММ.ГГГГ принята в члены товарищества «Видео-1», своевременно оплачивала членские взносы.

В соответствии со списком членов садоводческого товарищества <данные изъяты> ФИО9 являлась членом указанного товарищества, и значится в списке под .

Кроме того, ФИО3 значится под в списке платежной ведомости на получение денег за оформление приватизации садовых участков.

Как следует из письменного отзыва, представленного председателем правления СНТ «Видео-1» ФИО10, ФИО3 действительно являлась членом СНТ «Видео-1», и ей принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., которым она при жизни пользовалась, обрабатывала, выращивала овощные культуры.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ председателя правления <данные изъяты> подтверждается, что ФИО5 является членом СНТ и наделена вышеуказанным земельным участком (л.д.13).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ: Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 2 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Так, согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 1. ст. 17. ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым .

В соответствии с 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из анализа указанных правовых норм следует, что если наследодатель при жизни не успел зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, данное обстоятельство не является основанием для отказа наследнику в признании за ним права собственности на данное имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Наследником ФИО3 являлся ее сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти своей матери, но не оформил свое право надлежащим образом.

Наследником после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь истица по настоящему делу ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок в <адрес>, который был унаследован ее сыном ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, но не оформлен надлежащим образом.

Соответственно спорный земельный участок в СНТ «Видео-1» входит в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4 и наследуется истицей ФИО1, как наследницей после его смерти,. в силу требований ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, в связи с чем исковые требования истицы ФИО1 законны обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ участок 54, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П. Моисеев

Справка: решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

1версия для печати

2-131/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Варсанян Юлия Александровна
Ответчики
администрация Каширского муниципального района Воронежской области
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Моисеев Вячеслав Петрович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.02.2016Передача материалов судье
15.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Дело оформлено
09.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее