дело № 2-842/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 14 октября 2014 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -
председательствующего судьи Руденко Л.В.
с участием адвоката Мельникова Ю.В. на стороне ответчика, привлеченного к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ
при секретаре Косоговой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Яковлеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» (Истец, Банк) обратилась в суд к Яковлеву А.В., (Ответчик) с указанным иском ссылаясь на следующее. 01.06.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №125881190. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 131 578,95 руб. под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Данный договор считается заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно разделу Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчёте задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 73 450 рублей. По состоянию на 20.06.2014 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 128 936,36руб., из них: просроченная суда 110 933,18 руб..; просроченные проценты 13 064,71 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 097,96 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2 840,51 руб. Банк направлял Ответчику Уведомление об изменении сроков возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 128936,36 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 778,73 руб.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Яковлев А.В. в суд не прибыл, извещался надлежащим образом по месту жительства указанному им же в анкете при заключении кредитного договора, судебное извещение возвращено с отметкой « истек срок хранения», ФИО7 ответивший по телефону, указанному ответчиком как его домашний, пояснил, что это его домашний телефон, Яковлева А.В. знает, он работал на ст. Чегдомын, два месяца назад уволился и выехал за пределы района, собирался вернуться для продажи имущества, его телефон не отвечает. Сотовый телефон указанный ответчиком как его в сети не зарегистрирован.
К участию в деле на стороне ответчика привлечен адвокат Мельников Ю.В.
Адвокат Мельников Ю.В. в судебном заседании полагает что иск удовлетворению не подлежит, необходимо розыскать ответчика.
В судебном заседание установлены следующие обстоятельства.
01.06.2012 Ответчик обратился к Банку с заявлением – офертой о заключении Договора потребительского кредитования на следующих условиях: сумма кредита 131578,95 руб. процентная ставка 29% годовых, сроком на 60 месяцев. Плата за включение в программу страховой защиты заёмщиков – 24% от первоначальной суммы кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых, от суммы просроченного платежа. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д. 32-36).
Согласно представленному расчёту задолженности по кредитному договору Ответчиком были произведены выплаты в размере 73 450 руб. Общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 128 936,36руб., из них: просроченная суда 110 933,18 руб..; просроченные проценты 13 064,71 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 097,96 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2 840,51 руб. (л.д.19-26).
Из выписки по счёту Яковлева А.В. следует, что по состоянию на 01.06.2012 приход по счёту составляет 131 578,95 руб., списано 31 578,95 руб. – плата за включение в программу страховой защиты заёмщиков; остаток – 100 000 рублей (л.д. 27-31).
Из представленного Уведомления перед направлением с иском в суд следует что, 22.05.2014 Банк обращался к Яковлеву А.В. с информированием о досрочном расторжении договора потребительского кредитования и необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д.50-51).
Из платёжного поручения №299 от 02.07.2014 следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину, за подачу настоящего искового заявления, в размере 3778,73 руб. (л.д.2).
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
На основании п.1 ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Правилами п.3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ)
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
Доводы адвоката Мельникова Ю.В. о том что суд должен розыскивать ответчика суд находит необоснованными, поскольку это не предусмотрено нормами ГПК РФ, кроме того ответчик в соответствии с п.12. заявления- оферты обязуется извещать Банк об изменении своего места жительства, регистрации, работы и т.д., чего не сделал нарушив тем самым условия договора.
Проверив расчёты истца относительно общей суммы долга, суд находит их верными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при обращении с иском в суд, в размере 3 778,73 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Яковлева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 128 936 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 778 рублей 73 копейки. Всего взыскать 132 715 ( сто тридцать две тысячи семьсот пятнадцать) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2014г.
Судья Л.В. Руденко