Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2016 ~ М-1381/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-1457/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Спиридонова Е.В.

при секретаре Баландиной Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Безусову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Безусову С.А. о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе № руб. – основной долг, № руб. – проценты за пользование кредитом, № руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности и процентов за пользование кредитом.

В обоснование заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Безусовым С.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере № руб. руб. на срок 60 месяцев под 23% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.6) погашение кредита производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита (п.3.2 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (п.12 кредитного договора).

Ответчик систематически нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем Банком принято решение о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила № руб., задолженность по процентам – № руб. неустойка – № руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Безусов С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 119 ГПК РПФ по последнему известному месту жительства (<адрес>), по которому он, согласно справке главы администрации Григорьевского сельского поселения, не проживает

    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Безусовым С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме № руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка составляет 23% годовых (л.д.6-7).

    Согласно пункту 6 кредитного договора, пункту 3.2 Общих условий кредитования и графику платежей ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.

Пункт 12 договора предусматривает штрафную неустойку при несвоевременном перечислении платежа кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности

    Выдача Банком Безусову С.А. кредита в сумме № руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статей 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Факт ненадлежащего исполнения Безусовым С.А. обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается историей платежей, расчетами истца, которые ответчиком не опровергнуты (л.д. 11-12).

    Как следует из представленного расчета истца, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе № руб. – основной долг, № руб. – проценты за пользование кредитом, № руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности и процентов за пользование кредитом.

    Со стороны истца были приняты меры по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредита и уплате неустойки, что подтверждается требованием, направленным в адрес ответчика (л.д. 14). Требование истца ответчиком не было выполнено.

    Поскольку доказательств погашения суммы кредита в материалах дела нет, расчеты проверены судом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме № руб.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска, составляет № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.

Возврат излишне уплаченной государственной пошлины может быть произведен истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Безусова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек., в том числе № рублей 00 копеек – основной долг, № рублей № копеек – проценты за пользование кредитом, № рублей № копеек – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности и процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рубль № копеек, всего – № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца.

Судья Е.В. Спиридонов