Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3027/2014 от 17.10.2014

Дело № 5-3027/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский Волгоградской области                                14 ноября 2014 года

резолютивная часть

постановления объявлена 12 ноября 2014 года

         Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 17 октября 2014 года, в отношении:

Докуева В.Ш., <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 20 часов 50 минут водитель Докуев В.Ш., управляя принадлежащим М. автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., двигаясь по <адрес> со стороны автодороги №... в направлении <адрес>, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке <адрес> на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №... под управлением собственника Гигаури М.Е., движущимся во встречном направлении прямо. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<...>» Гигаури М.С. получила телесные повреждения, оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

По делу проводилось административное расследование, что подтверждается определениями от "."..г. (л.д. 5). В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, по которым осуществляется административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.

На рассмотрение дела Докуев В.Ш. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ; в ходе производства административного расследования вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не отрицал обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, письменно пояснил, что "."..г. в 20 часов 50 минут он на автомобиле «<...>» государственный регистрационный знак №... двигался по <адрес> в <адрес> со стороны автодороги №... в направлении <адрес>, на регулируемом перекрестке с <адрес> при повороте налево на зеленый сигнал светофора не пропустил автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак №..., двигавшийся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств (л.д. 18).

Потерпевши Гигаури М.Е. при рассмотрении дела пояснил, что "."..г. примерно в 20 часов 50 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., двигался по <адрес> в направлении автодороги №... в городе Волжском, на разрешающий сигнал светофора выехал на перекресток с <адрес>, когда ему не уступил дорогу автомобиль «<...>» под управлением водителя Докуева В.Ш., двигавшийся во встречном направлении и совершавший поворот налево, в результате чего произошло столкновение транспортных средств; в данном ДТП пассажир его автомобиля Гигаури М.С. получила телесные повреждения. На назначении Докуеву В.Ш. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивал, после ДТП он возместил моральный вред, причиненный ему и его супруге.

Потерпевшая Гигаури М.С. пояснила, что "."..г. в 20 часов 50 минут на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<...>» под управлением Докуева В.Ш., который при повороте налево на <адрес> на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю «<...>» под управлением ее супруга Гигаури М.Е., двигающемуся во встречном направлении прямо; в результате ДТП она получила телесные повреждения. На назначении Докуеву В.Ш. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивала, просила назначить более мягкое наказание, так как после ДТП он возместил моральный вред, причиненный ее здоровью.

Потерпевшие Мусаев Р.С., Дакуева М.С. на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения потерпевших Гигаури М.Е., Гигаури М.С., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Докуева В.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо (пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ).

Из материалов дела следует, что "."..г. в 20 часов 50 минут водитель Докуев В.Ш., управляя принадлежащим М. автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., двигаясь по <адрес> со стороны автодороги №... в направлении <адрес>, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке <адрес> на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №... под управлением собственника Гигаури М.Е., движущимся во встречном направлении прямо; в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<...>» Гигаури М.С. получила телесные повреждения, оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Как следует из объяснений Докуева В.Ш., факт совершения административного правонарушения он не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признает.

Факт совершения Докуевым В.Ш. административного правонарушения и виновность в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Гигаури М.С., также подтверждается потерпевшими Гигаури М.С., Гигаури М.Е. и представленными письменными доказательствами: определением от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5), справками по дорожно-транспортному происшествию от "."..г. (л.д. 4, 10), схемой происшествия от "."..г. (л.д. 15), протоколом осмотра места происшествия от "."..г. (л.д. 11-14), справками об обращении за медицинской помощью "."..г. Гигаури М.С., Дакуевой М.С. (л.д. 22, 23, 24), протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., в котором указано, что "."..г. в 20 часов 50 минут водитель Докуев В.Ш., управляя автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., на пересечении <адрес>, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., движущемуся со встречного направления прямо, в результате ДТП Гигаури М.С. причинен легкий вред здоровью (л.д. 2).

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Гигаури М.С. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения Докуевым В.Ш. Правил дорожного движения подтверждается объяснениями Докуева В.Ш., показаниями потерпевших Гигаури М.С., Гигаури М.Е., заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому у Гигаури М.С. имелись повреждения в виде ушиба 1 пальца левой стопы, ушиба надколенника, ушиба левой ягодичной области, которые образовались в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно при дорожно-транспортном происшествии "."..г. и оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком 21 дня (л.д. 26-27). Причинение указанных в заключении телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью потерпевшей Гигаури М.С. Докуев В.Ш. не оспаривает.

Согласно заключению эксперта №... от "."..г. (л.д. 29-30), у Дакуевой М.С. имелись повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, которые образовались не менее чем от однократного ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно при ДТП "."..г., и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; выставленный диагноз в виде закрытого перелома внутренней лодыжки справа не подтверждается рентгенологическими данными (рентгенограммы не представлены) и не подлежит судебно-медицинской оценке.

Во время дорожно-транспортного происшествия Докуев В.Ш. был трезв, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от "."..г., из которого следует, что состояние опьянения у Докуева В.Ш. не установлено (л.д. 9).

На основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств и всех обстоятельств дела при рассмотрении дела достоверно установлено, что столкновение автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак №... под управлением водителя Докуева В.Ш. с автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №... под управлением Гигаури М.Е., в результате которого потерпевшей Гигаури М.С. причинен легкий вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Докуева В.Ш., нарушившего п. 13.4 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, наличие в действиях Докуева В.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать доказанным.

    Оснований для освобождения Докуева В.Ш. от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает личность Докуева В.Ш., его имущественное положение; характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; обстоятельства совершения административного правонарушения; отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение в текущем году повторно однородного правонарушения; смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, возмещение ущерба потерпевшим.

Кроме того, судья принимает во внимание позицию потерпевших, изложенную ими при рассмотрении дела, и не настаивавших на лишении Докуева В.Ш. права управления транспортными средствами, поскольку он принял меры к возмещению причиненного вреда.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Докуеву В.Ш. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <...> рублей. Назначение такого вида и размера наказания отвечает целям назначения административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Докуева В.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на имя получателя Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (УМВД России по г.Волжскому), ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 187 100 00, БИК 041 806 001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, расчетный счет 401 018 103 000 000 100 03, код бюджетной классификации (КБК) - 188 116 300 200 160 001 40, назначение платежа: штраф ГИБДД.

    Постановление быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

5-3027/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Докуев Вахита Шамилхажиевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Винецкая Наталья Георгиевна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
17.10.2014Передача дела судье
17.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
12.11.2014Рассмотрение дела по существу
14.11.2014Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
01.12.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
22.07.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее