Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-606/2016 ~ М-341/2016 от 09.03.2016

    № 2-606/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республики Коми 29 марта 2016 года гражданское дело по иску ПАО «БАНК СГБ» к Бутыревой О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском к Бутыревой О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК СГБ» и Бутырева О.О. заключили договор предоставления банковской карты с льготным периодом кредитования №КК, согласно которому истец предоставил заемщику лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался погашать кредит в течение расчетного периода, следующего за расчетным, в котором кредит был предоставлен. Начисленные проценты подлежали уплате до 25 числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора, ответчик Бутырева О.О., воспользовавшись кредитными денежными средствами, сумму займа и проценты в установленный договором срок не погасила. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; штраф за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.    

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бутырева О.О. в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые судом меры по извещению о месте и времени рассмотрения дела, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда. О причинах неявки ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «БАНК СГБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 2.4. Правил открытия счета, выдачи и использования банковских карт ОАО «БАНК СГБ» с льготным периодом кредитования, заключение договора между банком и клиентом осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям данных Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «БАНК СГБ» и ответчиком Бутыревой О.О. заключен кредитный договор №КК путем оформления и подписания ответчиком заявления на предоставление овердрафта с льготным периодом кредитования, во исполнение условий которого истец открыл банковский счет и предоставил ответчику международную банковскую карту с льготным периодом кредитования № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно указанному заявлению, подписанному ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Пунктом 6 указанного заявления определено, что ответчик должен вносить ежемесячные обязательные платежи, включая минимальный платеж в размере <данные изъяты>%, а также сумму начисленных процентов за предыдущий месяц пользования кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора овердрафта с льготным периодом кредитования, указанных в заявлении ответчика, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком принятых обязательств банк вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности.

Судом установлено, что с января 2015 года ответчиком Бутыревой О.О. совершались расходные операции по кредитной карте, минимальные платежи в погашение кредита вносились с нарушением срока и не в полном размере, а впоследствии прекратились, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, а также выпиской по счету пластиковой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; штраф за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не представлено возражений по существу исковых требований, в том числе в части расчета взыскиваемых сумм.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «БАНК СГБ» подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно положениям пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рубля в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК СГБ» удовлетворить.     

Взыскать с Бутыревой О.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в пользу Публичного акционерного общества «БАНК СГБ», расположенного по адресу: <адрес>

задолженность по кредитному договору №КК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 472 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 954 руб. 19 коп., всего 60 427 (шестьдесят тысяч четыреста двадцать семь) руб. 16 коп.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2016 г.

Судья                                     О.Н.Судовская

<данные изъяты>