Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2011 ~ М-546/2011 от 16.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

с участием заявителя Назаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Назаровой Н.Н. к А. о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Назарова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства к ответчику Н. Ермоленко Л.О.

Определением суда от 16.03.2011г. произведена замена ответчика на А..

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление и показал, что ... умерла ее мать Фальченко А.М. ... года рождения.

После смерти Фальченко А.М. открылось наследство в виде денежного вклада на сберегательной книжке А., о существовании которой истица не знала, обнаружив ее недавно, поэтому не могла принять наследство.

Истица является единственной наследницей после смерти умершей Фальченко А.М., других наследников у нее нет, поскольку ее родная сестра Бордынева Л.Н. ... умерла.

Истица считает, что срок принятия наследства после смерти матери пропущен ею по уважительной причине, просит его восстановить. Пропуск срока истица объяснила тем, что она не знала о том, что у матери осталась сберкнижка, обнаружила ее месяц назад, когда перебирала вещи матери.

Представитель А. в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что против удовлетворения исковых требований Назаровой Н.Н. не возражает.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из свидетельства о смерти ..., выданного З. ..., усматривается, что Фальченко А.М., ... года рождения, умерла ... (л.д.5).

Свидетельством о рождении ... подтверждаются родственные отношения Назаровой Н.Н. с наследодателем (л.д.4).

Копией сберегательной книжки на имя Назаровой Н.Н. подтверждается, что в А. на имя истицы был открыт счет, на котором находятся денежные вклады (л.д.7).

Из сообщения Н. Ермоленко Л.О. ... усматривается, что после смерти Фальченко А.М. открыто наследственное дело. Наследником, подавшим заявление на принятие наследства является Назарова Н.Н., ... года рождения (л.д.17).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что он обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Суд приходит к выводу, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом по уважительной причине, поскольку о наличии у матери сберегательной книжки и об открытии наследства после её смерти Назаровой Н.Н. стало известно недавно. Узнав о наличии наследства, Назарова Н.Н. стала восстанавливать свои наследственные права, обратившись суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Назаровой Н.Н. подлежит удовлетворению.

При подаче иска в суд Назарова Н.Н. уплатила госпошлину в сумме 200 рублей (л.д.2).

В судебное заседание Назарова Н.Н. предоставила копию выписки из акта освидетельствования, из которой следует, что Назарова Н.Н. является инвалидом 2-ой группы.

В соответствии со ст.336 ч.2 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - инвалиды I и II группы.

В соответствии со ст. 333.40. ч.1 п.1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, госпошлина в сумме 200 рублей подлежит возврату Назаровой Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст. 131,132, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Назаровой Н.Н. удовлетворить, восстановить ей срок принятия наследства после смерти матери Фальченко А.М., ... года рождения, умершей ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.

Госпошлину в сумме 200 (двести) рублей вернуть Назаровой Н.Н..

Возврат государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Судья: О.В. Головачева.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2011 г. Судья -