Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1837/2016 ~ М-1791/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-1837/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2016 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.

при секретаре Алещенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьевой Н.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Григорьевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***, судебных расходов в размере *** копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорьева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, путем направления судебной повестки. По поступившим в суд сведениям Григорьева Н.Н. 08.08.2014 снята с регистрационного учета, выбыла по адресу в ***.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом регистрации и местом жительства ответчика указан адрес: ***

Как следует из информации адресного листка убытия ответчик Григорьева Н.Н. 08.08.2014 выбыла по адресу в ***.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание наличие сведений о постоянном месте регистрации ответчика, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности в Панинский районный суд Воронежской области по месту регистрации ответчика Григорьевой Н.Н.


Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьевой Н.Н. о взыскании кредитной задолженности, передать на рассмотрение в Панинский районный суд Воронежской области (***) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.А. Мохова

2-1837/2016 ~ М-1791/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СБЕРБАНК РОССИИ
Ответчики
ГРИГОРЬЕВА НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Мохова Т.А.
Дело на странице суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее