Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2022 (1-317/2021;) от 30.11.2021

Дело № 1-1-15/2022

        УИД 64RS0010-01-2021-003338-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2022 года                            г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Макеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Губецкова В.Н., потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Ковалева С.А., защитника адвоката Артеменко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ковалева С. А., <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Ковалев С.А. применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

С 18.07.2016 года, Потерпевший №1 служит в должности заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Вольский» Саратовской области (далее - полицейский), в должностные обязанности которого, в соответствии с должностным регламентом, ст.27 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», входит в том числе, пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, оказание первой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений, ведение учета результатов работы строевого подразделения полиции в целом и каждого работника в отдельности, который в силу занимаемой должности являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

08.10.2021 года Потерпевший №1 исполняя свои должностные обязанности на территории г.Вольска Саратовской области в период времени с 01 часа 03 минут до 02 часов 30 минут, совместно с сотрудником полиции А., в связи с обращением в отдел полиции гражданки К., о противоправных действиях Ковалева С.А., на служебном автомобиле в форменном обмундировании сотрудников полиции прибыли в <адрес> в <адрес>, где находился Ковалев С.А., в состоянии алкогольного опьянения, которому Потерпевший №1, сообщил о поступившем заявлении от К. о применении насилия, с которым проследовал к припаркованному возле дома по указанному адресу служебному автомобилю, для его последующего доставления для разбирательства в МО МВД России «Вольский» Саратовской области.

В указанное время и месте, Ковалев С.А., с целью посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти, осознавая общественную опасность и фактический характер своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского Потерпевший №1, находящегося при исполнении должностных обязанностей, в отношении которого применил насилие, опасное для здоровья, в связи с исполнением должностных обязанностей, которому умышленно нанес один удар головой в область носа, причинив открытый перелом костей носа со смещением, ушибленную рану области носа, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня.

Указанные противоправные действия Ковалева С.А. повлекли существенное нарушение законной деятельности правоохранительного органа,
ОВ ППСп МО МВД России «Вольский» Саратовской области, существенно нарушив охраняемые интересы общества и государства.

Подсудимый Ковалев С.А. в судебном заседании вину признал и показал, что 08.10.2021 года в ночное время находился в квартире по месту своего жительства, где также находилась его мать К. и супруга К., с которой у него произошел конфликт, по вызову которой в квартиру прибыли сотрудники полиции, в том числе потерпевший Потерпевший №1, с которым он вышел из квартиры. Потерпевший одел на его руки наручники за спиной, препроводил его к служебному автомобилю, где он нанес лобной частью головы потерпевшему удар в лицо, причинив травму носа.

    Потерпевший, сотрудник полиции Потерпевший №1 показал, что 08.10.2021 года в ночное время по поступившему заявлению К. о насильственных действиях супруга, подсудимого Ковалева С.А., он и сотрудник полиции А. прибыли в квартиру по месту жительства заявителя, где находились подсудимый, мать подсудимого К. и супруга подсудимого К., с которой у подсудимого происходил конфликт. Он вывел подсудимого из квартиры, на руки которого одел наручники за спиной, препроводил подсудимого к служебному автомобилю, где подсудимый нанес лобной частью головы удар ему в лицо, причинив травму носа.

Свидетель, сотрудник полиции А. показал, что 08.10.2021 года в ночное время по поступившему заявлению К. о насильственных действиях супруга, подсудимого Ковалева С.А., он и сотрудник полиции Потерпевший №1 прибыли в квартиру по месту жительства заявителя, где находились подсудимый, мать подсудимого К. и супруга подсудимого К., с которой у подсудимого происходил конфликт. Потерпевший №1 вывел подсудимого из квартиры, на руки которого одел наручники за спиной, препроводил подсудимого к служебному автомобилю, где подсудимый нанес Потерпевший №1 лобной частью головы удар в лицо, причинив травму носа.

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей, сотрудников полиции М., С., К. следует, что 08.10.2021 года в ночное время по поступившему заявлению К. о насильственных действиях супруга, подсудимого Ковалева С.А., прибыли к дому по месту жительства заявителя, где находились подсудимый, мать подсудимого К. и супруга подсудимого К., сотрудники полиции А. и Потерпевший №1, от которых им стало известно, что подсудимый нанес Потерпевший №1 лобной частью головы удар в лицо, причинив травму носа. (т. 1 л.д. 143-146; 125-128)

Из оглашенных показаний допрошенного в качестве свидетеля, сотрудника полиции Т. следует, что 08.10.2021 года в ночное время по поступившему заявлению К. о насильственных действиях супруга, подсудимого Ковалева С.А., сотрудники полиции А. и Потерпевший №1 были направлены к дому по месту жительства заявителя, от которых ему стало известно, что подсудимый нанес Потерпевший №1 лобной частью головы удар в лицо, причинив травму носа. (т. 1 л.д. 112-114)

Свидетель К. показала, что 08.10.2021 года в ночное время находилась в квартире по месту своего жительства, где также находилась мать супруга К. и её супруг подсудимый Ковалев С.А., который в ходе ссоры применил к ней насилие, о чем она сообщила в отдел полиции, откуда прибыли сотрудники полиции, в том числе потерпевший Потерпевший №1, с которым подсудимый вышел из квартиры. Потерпевший №1 одел на руки подсудимого наручники за спиной, которого препроводил к служебному автомобилю. От сотрудников полиции ей стало известно, что подсудимый нанес Потерпевший №1 головой удар в лицо, причинив травму носа.

Свидетель К. показала, что 08.10.2021 года в ночное время находилась в квартире по месту своего жительства, где также находились её сын подсудимый Ковалев С.А. и супруга подсудимого К. между которыми произошла ссора, о чем К. сообщила в отдел полиции, откуда прибыли сотрудники полиции, в том числе потерпевший Потерпевший №1, с которым подсудимый вышел из квартиры. Потерпевший №1 одел на руки подсудимого наручники за спиной, которого препроводил к служебному автомобилю. От сотрудников полиции ей стало известно, что подсудимый нанес Потерпевший №1 головой удар в лицо, причинив травму носа.

Свидетель Свидетель №1 показала, что проживает по соседству с домом семьи Ковалевых. 08.10.2021 года в ночное время вышла на улицу, где К. сообщила о ссоре с супругом подсудимым Ковалевым С.А., о чем К. сообщила в отдел полиции, откуда прибыли сотрудники полиции, один из которых одел на руки подсудимого наручники за спиной, которого препроводил к служебному автомобилю. От сотрудников полиции ей стало известно, что подсудимый нанес сотруднику полиции головой удар в лицо, причинив травму носа.

Также вина подсудимого подтверждается:

- при осмотре места происшествия потерпевший Потерпевший №1 на месте происшествия указал на обстоятельства совершенного подсудимым преступления. (л.д. 183-188)

- в отделе полиции была изъята запись обращения по телефону К. 08.10.2021 года в ночное время о том, что супруг Ковалев С.А., в ходе ссоры применил насилие, о чем она сообщила в отдел полиции, с целью вызова сотрудников полиции. (л.д. 117-120; 147-152)

-выпиской из приказа о назначении потерпевшего на должность сотрудника полиции. (л.д. 325)

-должностным регламентом сотрудников полиции, с указанием обязанностей. ( л.д. 26-30)

-постовой ведомостью о нахождении сотрудников полиции при исполнении обязанностей. ( л.д. 139)

- актом медицинского освидетельствование подсудимого на состояние опьянения. (л.д. 14)

- согласно заключения эксперта у потерпевшего обнаружен открытый перелом костей носа со смещением, ушибленная рана области носа, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня. (л.д. 191-192)

Подсудимый, потерпевший и свидетели прямо указывают на обстоятельства, при которых подсудимый применил в отношении потерпевшего насилие, при исполнении потерпевшими своих должностных обязанностей, что при указанных обстоятельствах признаётся достоверными.

Законность действий потерпевшего в отношении подсудимого определена указанным должностным регламентом и должностными обязанностями, поскольку сотрудники полиции прибыли по указанному адресу, для пресечения неправомерных действий подсудимого, по заявлению К. о противоправных действиях подсудимого, который применил в отношении сотрудника полиции насилие опасное для здоровья, чем и обусловлены указанные неправомерные действия подсудимого, связанные с применения насилия, в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей.

Из указанных доказательств следует, что подсудимый действовал не обороняясь, а с целью причинения насилия, в виду возникших неприязненных отношений к потерпевшему, при исполнении потерпевшими своих должностных обязанностей.

 Приведенные доказательства объективно свидетельствуют о целенаправленности действий подсудимого на применение насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку потерпевший, являясь сотрудником полиции действуя в связи с исполнением должностных обязанностей, прибыл по вызову потерпевшей, где правомерно производил процессуальные действия, в том числе в отношении подсудимого, который умышленно применил насилия в отношении потерпевшего.

Действия Ковалева С.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждаются справкой психиатра. (л.д. 201)

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории тяжких, изменять категорию которого на менее тяжкую, нет оснований.

Указание подсудимого на состояние алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств совершения преступления, личности виновного у которого при освидетельствовании алкогольное опьянение не установлено, не следует признавать отягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Также учитываются удовлетворительный характеризующий подсудимого материал, его состояние здоровья, связанное с наличием заболеваний, наличие инвалидности 2 группы, семейные обстоятельства.

Учитывая указанные обстоятельства, цель наказания в отношении подсудимого по мнению суда будет достигнута с назначением наказания в виде лишения свободы, без замены на принудительные работы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ то есть условно, с испытательным сроком, при контроле за осужденным со стороны специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденного по месту его жительства, без применения дополнительных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,                        ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ковалеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на Ковалева С.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденного по месту его жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц по утвержденному инспекцией графику.

Меру пресечения в отношении Ковалева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: компакт диск, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить ходатайство.

Судья Дмитриев С.Р.