Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3907/2015 ~ М-1765/2015 от 12.02.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-3907/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 марта 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В.

при секретаре Осиповской О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Параничевой С. Н. к Кустову О. И. о расторжении договора подряда, возврате денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № в соответствии с которым, ответчик обязался исполнить следующие работы: устройство фундамента 9000*10000; устройство септика (два кольца КС 10-09); устройство въезда на участок (строительный бой, шлагбаум). Аванс в сумме 150000 рублей истцом был оплачен в момент подписания договора. Согласно п.2.1 договора ответчик обязался выполнить работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени к работам ответчик не приступал. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторгнуть договор и возвратить полученные денежные средства ответа не последовало.

Просит суд расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, обязать ответчика возвратить денежные средства в размере 150000 рублей, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представители истца по доверенности Иванов В.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Кустов О.И. не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком определены в статье 715 ГК РФ. Заказчик имеет, в том числе право, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Параничевой С.Н. (заказчик) и Кустовым О.И. (подрядчик) был заключен договор подряда № в соответствии с которым, ответчик обязался исполнить следующие работы: устройство фундамента 9000*10000; устройство септика (два кольца КС 10-09); устройство въезда на участок (строительный бой, шлагбаум).

Стоимость работ по договору составляет 435 000 рублей (п.5.1 договора). Предоплата по настоящему договору составляет 150000 рублей, оставшаяся часть в размере 285000 рублей вносится в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.2 договора). Аванс в сумме 150000 рублей истцом был оплачен в момент подписания договора, о чем имеется подпись подрядчика на договоре.

В соответствии с п.3.1 договора определены сроки: начало работ – ДД.ММ.ГГГГ года. Окончание работ – ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени к работам ответчик не приступал, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с предложением расторгнуть договор и возвратить полученные денежные средства, однако, до настоящего времени ответа на нее не последовало.

Следовательно, ответчик нарушил взятые на себя обязательства по выполнению работ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя размере 5 000 рублей, полагая данный размер расходов разумным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 500 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Параничевой С. Н. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Параничевой С. Н. и Кустовым О. И..

Взыскать с Кустова О. И. в пользу Параничевой С. Н. в возврат уплаченных по договору подряда денежных средств – 150000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4500 рублей, а всего 159500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Зайцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.03.2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>