Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2022 ~ М-1022/2022 от 22.11.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский    районный    суд Самарской    области    в составе председательствующего судьи Е.И. Иноземцевой

с участием зам.прокурора В.В. Сямукова

при помощнике судьи Е.В. Зубовой, секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1054/2022 по иску прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Завалишина <данные изъяты> к ООО Тимашевская птицефабрика» о взыскании компенсации морального вреда в пользу Володина <данные изъяты>

Установил:

Прокурор Кинель-Черкасского района обратился в суд с иском, указав, прокуратурой Кинель-Черкасского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части невыплаты всех сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодателем в установленные сроки с учетом компенсации со стороны ООО «Тимашевская птицефабрика».

Со стороны данного предприятия перед Володина И.В. на 15.05.2022 образовалась задолженность по выплате всех сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодателем в размере – 17 284, 51 рублей.

В соответствии с произведенным расчетом ей выплачена вся причитающаяся сумма при увольнении, а также денежная компенсация при нарушении работодателем установленного срока выплаты. Но имеет место нарушение действующего трудового законодательства. Так согласно ст. 140 Трудового Кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Возникшая на предприятии задолженность перед работником по выплате заработной платы является нарушением трудовых прав гражданина. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы работодателем работник понес нравственные страдания.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, когда гражданин в силу физических, психических и иных причин не может самостоятельно обратиться в суд в защиту своих интересов. Предъявление заявления прокурором в интересах данного гражданина вызвано тем, что данное лицо ввиду отсутствия юридического образования и денежных средств, вследствие длительной невыплаты заработной платы, денежной компенсации, не может самостоятельно обратиться в суд для защиты своих интересов.

Прокурор, ссылаясь на положения ст. 2,22,136,140,237 ТК РФ, просит взыскать с ООО «Тимашевская птицефабрика» (ИНН 6372014195) в пользу Володина И.В. ?????????компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В судебном заседании зам. прокурора Кинель-Черкасского района Сямуков В.В. поддержал требования.

Представил ответчика ООО «Тимашевская птицефабрика» не явился, в судебное заседание, просил рассмотреть дело без его участия, с учетом уточненного расчета.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без участия, требования прокурора поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение заместителя прокурора, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В части 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ установлена обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 135,136 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового
договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что истец, в интересах которого обратился в суд прокурор с указанным выше иском, состоял в трудовых отношениях с ООО «Тимашевская птицефабрика», ответчиком было нарушено право истца на получение заработной платы в установленные законодательством сроки при увольнении, задолженность по выплате заработной платы взыскана судебным приказом от 23.06.2021г., данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, в связи с чем требования прокурора в части взыскания морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению. Размер требуемой компенсации морального вреда в 1000 рублей суд считает разумным, требования заявлены в соответствии с нормами ст. 237 ТК РФ в связи с имевшим место бездействием работодателя.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш ил:

Исковые требования прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимашевская птицефабрика» (ИНН 6372014195) в пользу Володина <данные изъяты> компенсацию морального в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимашевская птицефабрика» в доход бюджет муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 12.12.2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1054/2022 ~ М-1022/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Володин И.В.
Прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области
Ответчики
ООО "Тимашевская птицефабрика"
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Е. И.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky--sam.sudrf.ru
22.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2022Передача материалов судье
24.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
16.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее