Дело № 2-255/2015 04 марта 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.
при секретаре Кривцуновой А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по исковому заявлению Яновской М. С. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскания неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Яновская М.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскания неустойки, компенсации морального вреда,
Яновская М.С. надлежащим образом извещалась о датах судебных заседаний по адресам, указанным в исковом заявлении, однако дважды не явилась в суд: <Дата> и <Дата>. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщило.
Представитель ответчика ЗАО «Связной Логистика» Дацкевич С.П. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец дважды не явилась в суд по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. При этом представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Яновской М. С. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскания неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Т.В. Ермишкина