Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2905/2014 ~ М-2301/2014 от 18.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-2905/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 20 октября 2014 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «Минтранском» о признании действий незаконными и о возложении обязонности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ООО «Минтранском» о признании незаконным действий ответчика, выразившихся в не доведении до сведения пассажиров маршрутных автобусов <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , по маршруту «<адрес>» информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, о виде деятельности исполнителя, о номере лицензии, сроке действия лицензии, а также информации об органе, выдавшем указанную лицензию, фамилии водителя, отсутствие таблички с надписью «Вход» над каждой дверью с наружной стороны маршрутного автобуса; а также возложении обязанности на ответчика довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования в газете г. Минусинска «Власть труда» в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Мотивирует свои требования тем, что с 07.07.2014 г. в рамках ФЗ РФ от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» на основании распоряжения начальника территориального отдела - главного государственного санитарного врача по г. Минусинску, Минусинскому, Ермаковскому, Идринскому, Каратузскому, Краснотуранскому, Курагинскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ , в отношении ООО «Минтранском» проводится плановая выездная проверка. В ходе проведения плановой выездной проверки было установлено, что в нарушение ФЗ РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ и Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 г. № 112 ООО «Минтранском», являясь исполнителем, оказывает услуги по регулярным перевозкам пассажиров и багажа широкому кругу потребителей не довел до сведения потребителя информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, о виде деятельности исполнителя, о номере лицензии, сроке действия лицензии, а также информацию об органе, выдавшем указанную лицензию, фамилию водителя, не обеспечил наличие таблички с надписью «Вход» над каждой дверью с наружной стороны маршрутного автобуса <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , по маршруту «<адрес>», чем нарушаются права потребителей. За выявленные нарушения ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Минтранском» Манцирева К.С., была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа.

Представитель истца по доверенности Булкова Ю.В. (л.д. 67) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании директор ООО «Минтранском» Манцирева К.С. (л.д. 35-36) исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что на сегодняшний день все выявленные Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю нарушения устранены.

Судом, директору ООО «Минтранском» Манциревой К.С. под роспись были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (л.д. 68).

Согласно п. 8.1 и 9.6 Устава ООО «Минтранском» единоличным исполнительным органом общества является директор, который действует от имени общества без доверенности (л.д. 54-55).

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать не законными действия Общества с ограниченной ответственностью «Минтранском», выразившихся в не доведении до сведения пассажиров маршрутных автобусов <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , осуществляющих перевозки пассажиров по маршруту «<адрес>» информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, о виде деятельности исполнителя, о номере лицензии, сроке действия лицензии, а также информации об органе, выдавшем указанную лицензию, фамилии водителя, отсутствие таблички с надписью «Вход» над каждой дверью с наружной стороны маршрутного автобуса.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Минтранском» обязанность довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования в газете г. Минусинска «Власть труда» в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий:

2-2905/2014 ~ М-2301/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю
Ответчики
ООО"Минтранском "
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
18.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2014Передача материалов судье
23.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.10.2014Предварительное судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее