Дело № 2-155/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2015 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зубова В.Г.
при секретаре Алехиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Королькова А. В., Корольковой М. В., Королькова С. В. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что ......... умер их отец ФИО 1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, площадью .......... кв. м., расположенного по адресу: ........., примерно в .......... м, по направлению на северо-восток от ориентира жилого .......... Истцы указывают, что является наследниками к имуществу ФИО 1 по закону.В установленный законом срок они обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ......... им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью .......... кв. метров, расположенный по адресу: .......... Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, нотариусом было отказано ввиду того, что при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право на недвижимое имущество в установленном законом порядке. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Корольков А.В., Королькова М.В., Корольков С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали.
Представитель истцов по доверенности Артемова В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика - администрации Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании Постановления Чистополянской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от ......... .......... «О закреплении земельных участков в собственность», Постановления администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района от ......... .......... ФИО 1, был предоставлен земельный участок площадью .......... кв. метров в поле.
......... ФИО 1 умер.
На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
При жизни ФИО 1, не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный участок, однако, фактически владел и пользовался им на праве собственности, в связи с чем, в силу закона земельный участок является наследственным имуществом, и может перейти по наследству в собственность к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками по закону имущества ФИО 1 являются истцы Корольков А.В., Королькова М.В., Корольков С.В., которые в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Рамонский район Воронежской области ФИО 2
......... им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью .......... кв. метров, расположенный по адресу: ..........
На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Корольковым А. В., Корольковой М. В., Корольковым С. В. за каждым право на 1/3 долюв праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью .......... кв. м., предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ........., примерно в .......... м, по направлению на северо-восток от ориентира жилого .........., в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего .........
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Г.Зубов
Дело № 2-155/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2015 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зубова В.Г.
при секретаре Алехиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Королькова А. В., Корольковой М. В., Королькова С. В. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что ......... умер их отец ФИО 1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, площадью .......... кв. м., расположенного по адресу: ........., примерно в .......... м, по направлению на северо-восток от ориентира жилого .......... Истцы указывают, что является наследниками к имуществу ФИО 1 по закону.В установленный законом срок они обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ......... им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью .......... кв. метров, расположенный по адресу: .......... Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, нотариусом было отказано ввиду того, что при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право на недвижимое имущество в установленном законом порядке. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Корольков А.В., Королькова М.В., Корольков С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали.
Представитель истцов по доверенности Артемова В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика - администрации Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании Постановления Чистополянской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от ......... .......... «О закреплении земельных участков в собственность», Постановления администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района от ......... .......... ФИО 1, был предоставлен земельный участок площадью .......... кв. метров в поле.
......... ФИО 1 умер.
На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
При жизни ФИО 1, не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный участок, однако, фактически владел и пользовался им на праве собственности, в связи с чем, в силу закона земельный участок является наследственным имуществом, и может перейти по наследству в собственность к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками по закону имущества ФИО 1 являются истцы Корольков А.В., Королькова М.В., Корольков С.В., которые в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Рамонский район Воронежской области ФИО 2
......... им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью .......... кв. метров, расположенный по адресу: ..........
На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Корольковым А. В., Корольковой М. В., Корольковым С. В. за каждым право на 1/3 долюв праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью .......... кв. м., предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ........., примерно в .......... м, по направлению на северо-восток от ориентира жилого .........., в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего .........
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Г.Зубов