Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2020 от 29.05.2020

      Дело № 1-87/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года                                п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

защитника по назначению– адвоката Сергеевой Н.П., представившей удостоверение №1791, ордер № 92 от 02.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЛАШКО Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, невоеннообязанного, холостого, детей нет, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу : <адрес>, судимого:

19.09.2012 Пограничным районным судом Приморского края по ст.ст. 30 ч.3 ст. 166 ч.2 п. «а», п. «а» ч.2 ст. 166, ст. 30 ч.3 п. «в» ч.2 ст.161, 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

16.11.2012 Пограничным районным судом по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 19.09.2012 г., окончательно к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год,

по постановлению Уссурийского районного суда от 22.11.2016 г. считать осужденным по приговору Пограничного районного суда от 16.11.2012 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. №323-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию 5 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год,

17.08.2018 освобожден из ИК-41 по отбытии наказания;

17.10.2018 Пограничным районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году и 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Пограничного суда от 16.11.2012 окончательно назначено наказание 1 год и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на десять месяцев с возложением ограничений:

не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы,

не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

с возложением обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

24.09.2019 по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 13 сентября 2019 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 4 дня по приговору Пограничного суда от 17.10.2018;

приговором мирового судьи СУ № 84 Пограничного судебного района от 09.06.2020 по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, п.»б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено УДО по приговору Пограничного районного суда от 17.10.2018,

ст. 70 УК РФ про совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде лишения свободы и полностью присоединенной не отбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 17.10.2018 - 1 год лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 51 день с возложением ограничений, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.06.2020, с учетом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ,

с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах :

Лашко. А.В., достоверно зная, что в соответствии с приговором Пограничного районного суда Приморского края от 17.10.2018 ему назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с возложением ограничений:

не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы,

не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,

после освобождения из мест лишения свободы прибыл к месту проживания по адресу: <адрес>, где проживает его сестра ФИО4, и 09.10.2019 встал на учет в филиале по Пограничному району ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Лашко А.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания, условиях отбывания наказания в виде ограничения свободы, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения,

преследуя цель злостного уклонения от отбывания назначенного ему судом дополнительного наказания в виде ограничения свободы, без уважительных причин, с целью уклонения от отбывания наказания 27.01.2020 не явился на регистрацию в филиал по Пограничному району ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю,

30.01.2020 не явился по вызову в филиал по Пограничному району ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю,

29.01.2020 не уведомил и не получил согласие органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, о перемене места жительства, заявление о перемене места жительства не предоставил и изменил место жительства по адресу: <адрес>, и проживал по адресу: <адрес>, тем самым умышленно уклонился от установленных в отношении него ограничений, в связи с чем 04.02.2020 за нарушение установленного порядка отбывания наказания в отношении Лашко А.В. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Лашко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, без уважительных причин, с целью уклонения от отбывания наказания 17.02.2020 не явился на регистрацию в филиал по Пограничному району ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю, тем самым умышленно уклонился от установленных в отношении него ограничений, в связи с чем 18.02.2020 за нарушение установленного порядка отбывания наказания в отношении Лашко А.В. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Лашко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ, без уважительных причин, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы,

в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, 25.02.2020 не явился на регистрацию в филиал по Пограничному району ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, чем допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течении одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, тем самым умышленно, злостно уклонился от установленных в отношении него ограничений отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Он же, Лашко А.В., в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 01.02.2020, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,

подошел к входной двери дачного <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, используемого в качестве иного хранилища, где путем отрыва петли запирающего устройства незаконно проник в помещение вышеуказанного дачного дома, принадлежащего Арсенюк М.И., откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее Арсенюк М.И. имущество, а именно:

-основную часть циркулярного станка стоимостью 4500 рублей;

-точильный станок, с абразивными камнями с двух сторон марки «Эней 1У4» стоимостью 2000 рублей;

- электродвигатель от генератора для выработки напряжения 220-380 Вольт, стоимостью 2000 рублей;

- печную металлическую плиту на две конфорки стоимостью 1000 рублей;

- печную топочную дверцу стоимостью 600 рублей;

-печную поддувальную дверцу стоимостью 400 рублей;

- три съёмных подшипника стоимостью 1000 рублей каждый, общей стоимостью 3000 рублей;

сумку синего цвета, материальной ценности не представляющую; два полимерных мешка белого цвета, материальной ценности не представляющих;

металлический ящик зеленого цвета, с находящимися в нем металлическими предметами, болтами, гайками, материальной ценности не представляющих;

один боёк от молотка, материальной ценности не представляющий;

три топора без рукоятей, материальной ценности не представляющих;

четыре гаечных ключа, материальной ценности не представляющих,

чем причинил последней значительный ущерб на общую сумму 13500 рублей.

С похищенным имуществом Лашко А.В. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В результате преступных действий Лашко А.В., Арсенюк М.И. причинен значительный ущерб на общую сумму 13500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Лашко А.В. вину в предъявленных обвинениях признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениями, пояснив, что понимает существо предъявленных обвинений и соглашается с ними в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства известны и он их осознает.

Потерпевшая Арсенюк М.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, гражданский иск заявлять не будет.

    Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция статей 158 ч.2, 314 ч.1 УК РФ, по которым обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

    Действия Лашко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314 УК РФ- злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания;

по п. « б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Лашко А.В. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести,

обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, который на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, ранее состоял с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя П степени», не трудоустроен, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Лашко А.В. в соответствии с п.«и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит, явку с повинной и частичное добровольное возмещение материального ущерба по преступлению (краже), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Лашко А.В., согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, поскольку Лашко А.В. имеет непогашенную судимость по приговору Пограничного районного суда от 16.11.2012.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность преступлений, обстоятельства их совершения, а также учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы по каждому преступлению, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, соразмерность наказания, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому, в соответствии со ст. 255 УПК РФ, подлежит изменению на заключение под стражу.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал наказание, имеет рецидив преступлений.

Гражданский иск потерпевшей Арсенюк А.В. не заявлен.

             Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.

           Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лашко Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, 314 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «б.в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

-по ст.314 ч.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Лашко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 09.06.2020 окончательно назначить Лашко Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 51 день, с возложением ограничений :

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы;

не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Лашко А.В. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу Лащко А.В. изменить на заключение под стражу, взять Лашко А.В. под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия основного наказания по данному приговору исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Лашко А.В. с 30 июля 2020 по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказание время, отбытое Лашко А.В. по приговору мирового судьи СУ № 84 Пограничного судебного района от 09.06.2020, с 09 июня 2020 по 29 июля 2020 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: печную металлическую плиту, ящик с болтами, точильный станок, полимерную сумку синего цвета- оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ,

а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

             Судья                        И.Г.Свиридова